Уважаемые форумчане! Подскажите если кто знает, где в Москве купить поликор пригодный для СВЧ подложек?

А у производителя заказать? http://polikor-kin.narod.ru/

Можно купить на Митинском р/рынке у Юрия Борисовича, если остались (объявление 2012 г.) :
"Продам
из наличия
поликоровые пластины
вк100 48*30*1мм =3500тыс з\упак односторн.полир. Кинешма
вк94 60-48-1мм шлифовка 1020тыс 3\упак
==========
цена по запросу

С уважением, Юрий Борисович

основной lyura гав voliacable.com
резервный lyura50 гав gmail.com

Эт конечно да, но интересно можно ли купить в розницу в Москве (к первому посту)?

А телефона Юрия Борисовича не имеете?

Еще интересует большие размеры бывают, например 500Х500 мм?

А зачем? Напылить правильно - не получится, замонтировать - 100% треснет, не при монтаже, так на термоциклах, с активными компонентами - 100% загудит. Набирается тракт на небольших платках (единственные проблемы - фильтры ниже где-то 700МГц - перестают помещаться без укорачивающих емкостей на стандартной подложке 60х48), паяются на субоснования, которые на винтах ставятся в корпус или собираются на групповой пайке, желательно в корпусах-запредельных волноводах, потом разваривается между собой проводками или фольговыми перемычками.
Кинешмовские ВК100 Ще0.781.000 ТУ были весьма неплохи

а ещё огромные, неразрешимые проблемы будут с пузырями, которые всегда присутствуют при пайке плат (даже небольших), что приведёт к искажению характеристик или вообще к неработоспособности устройства в целом... Разрбатывали как то УМ в сантиметровом диапазоне, плата 30 на 20 см , долго танцы с бубнами устраивали пока на рентген не свозили модуль...

Про растрескивание полностью согласен с ledum, а вот что за искажение характеристик? Если только плохой отвод тепла. Либо уж такую непропайку иметь надо, чтобы значительный потенциал на протяжении ее падал, что земля настолько портится начинает...

Думал использовать его как подложку для антенн

Виасы там очень проблемно сверлить и металлизировать, вот и портится земля. Я на поликоре обычно что-нибудь крошечное делаю, что не требует виасов...

Есть есть такое. При плохой пайке там всё плавает. У нас это 20% всех проблем при работе с поликором. И самое противноее непонятно почему не строится. А если настроится, то уплывает на климатах. Пока дойдет до тебя понимание проходит много времени.
Наши регуляторы для диагностики применяют капельку спирта, который затекает в щель между поликором и основанием. И если от этого спирта характеристики изменяются, то непропай.

С пузырями была такая же проблема. Пузырь на от 15% площади подложки и, особенно под входными полосками - все - аллес капут. Даже на 1.5ГГц. И никакой теории по этому поводу. Как же тогда работают ламинаты, которые просто прикручиваются.
Благо у нас был рентгеновский микроскоп. С трубкой как у черно-белого Огонька-2.
Что касается идеи использования как подложки для антенн - не вижу особых преимуществ перед нормальными ламинатами. Потери в металле должны доминировать. Да и тонок зело - не более 2мм, как сейчас помню. Рабочая полоса сверхузкая получится.
Мы дырки лазером делали, спасибо фрязинцам - научили. Немного конические, или прямоугольные со скосом - можно было запылять на обычных установках. Но все равно трескалось по отверстиям, хотя меньше, чем по ультразвуковым или по сверленым алмазным буром. Там микротрещины давали копоти.

не вижу особых преимуществ перед нормальными ламинатами

Это какими, например???

И вообще кто на чем делает опытные образцы антенн (ШП и СШП) (кроме роджерса или полистирола)?

Поликор дорогой, да и найти такой большой кусок нереально, и работать с ним тяжело. Конечно лучше использовать органический диэлектрик.
Кроме достаточно дорогого разрекламированного Rogers'а есть еще очень приличные Taconic и Arlon. И достать их легко, даже на ebay часто люди продают.

Даже на обычным стеклотекстолите иногда делаем.
У него только до 4 ГГц потери большие, а выше все хорошо - проницаемость только от стекла и мало потерь.

BTW. Часто приходилось разбирать различную вражескую аппаратуру. Даже в военке очень часто используют патчи, штампованные из медной фольги/жести, присопленные на пенопласт, или что-то подобное в качестве несущего материала. А соединения в решетки уже либо ламинатами - там и фазовращатели формируют, если надо, и делители мощности, либо полужесткими коаксиалами. Патчи сразу на ламинатах встречались гораздо реже. Это на L - C диапазонах. Инмарсатовские станции М и мини-М, например. B-шные, кстати тоже, но они собирались легким движением руки в плоскую панель из 4-х таких листов до общего размера 1.2х1.2м где-то. Всегда интересно было как они обеспечивают такой надежный контакт в условиях солевого тумана и что там за коммутация (потрошить не разрешали)