Добрый день. Возникла необходимость рассчитать вч трансформатор для согласования входа 3 Ом, вых 12.8 Ом. С помощью чего можно реализовать этот тр-р? Скольки омный кабель при этом нужен?
Посоветовали почитать Реда, однако это результата не дало, т к мало инженерного опыта. Частоты 100 - 400 МГц. Заранее благодарен.

Над Вами жестоко пошутили.
Бунин Яйленко Справочник радиолюбителя-короковолновика. Начиная со 145 страницы. http://hamradio.online.ru/ftp2/spr_1.djvu . Двухоктавный транс на таких частотах с такими сопротивлениями ИМХО из области фантастики. Никакие ленточки на этот ШТЛП не поместятся, или индуктивности будут слишком большими. Быстрее всего имелся ввиду трансформатор сопротивления на фильтрах-прототипах (в данном случае сосредоточенных компонентах)

Допустим вот такой вариант

Вполне приемлемый вариант. Коаксиальную линию 12,5ом можно реализовать четырьмя параллельно соединенными отрезками по 50ом. Линии надо засунуть в ферритовые трубки соответствующего внутреннего диаметра. Правда, трансформатор будет довольно габаритный, не для пайки на плату.

Просто мечтаю увидеть такой вариант на 400МГц (без приколов). Имеющиеся у меня трансы на 400МГц где-то 2.5-3мм во всех габаритах. Иначе индуктивности большие. Для малых сопротивлений использовали две полоски фольги, разделенные и обмотанные тонкой полипропиленовой или фторопластовой пленкой, тогда удавалось влезть в некоторые сердечники.

В дополнение к тому, что сказал Sergey_vrn, могу предложить статью с практической реализацией задачи и рисунками.
http://highfrequencyelectronics.com/Archiv...E0503_Leong.pdf

Пример реализации похожих трансформаторов.
Правда полоса 100-300МГц(больше не требовалось).
Зато все кабели 50Ом.

Для расширения полосы надо использовать 25-12,5Ом кабели.
Они существуют.

Рассматриваемый транс служит для согласования импедансов вых D2003UK и входа D1007UK в усилителе на 100 - 400 МГц. Как то так :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Сделан из 10 Омного кабеля 1:4, в связи с доверием к семилабовскому онлайн калькулятору импедансов на вводимых частотах.
Уменьшая либо увеличивая глубину антивозбудной ООС (R16, R17) добиваюсь линейности АЧХ и в то же время необходимо чтобы каскад раскачивал минимум 10 - 15 дБ...
Однако при R16=R17= 270 Ом, картина следующая:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
2 дБ нелинейность что в принципе неплохо но 7-8 дБ маловато....
Ставил резистор на затворы 2003 с целью согласования, увеличивал R16 R17, однако максимум 11 дБ на 100 МГц, 6 на 400 МГц...
Буду рад помощи.....
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Есть у меня подозрение, что первый транзистор надобы помощней.
5 ваттному тразистору в сток надо Ом 100 привести, чтобы усиление было.

ЗЫ: А что поновей LDMOS не нашлось?, что такую древность применять?

Получилось добиться 8 дб с первого каскада, однако со второго где стоит D1007 неравномерность порядка 7 дб....
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Подозрение на индуктивности L5 и L6, которые намотал на тороидальном ферите FT37-43 14 витков (ранее инд-ти применял на другой плате 100-400 Мгц, работали).
Думаю сигнал на 400 Мгц просачивается в цепи питания...быть может воспользоваться другим ферритом не тороидальным а гантелеобразном с целью снижения межвитковой ёмкости...или же побольше витков (медный провод 0,35)....буду рад помощи.

Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват.
Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100.
Можно попробовать с трансформатором 2:1.
Дроссели тут не причем.

Дело в том, что по тз со входа на выход надо получить 25 вт в 100-220 МГц и 20 вт в 220-400 МГц., схема содержит 3 каскада с транзисторами D2003UK, D1007UK, D1009UK соответственно. С первого каскада при уровне входного сигнала -40 дБМ получил линейно 8 дБ (+-1 дБ) проблема со 2 каскадом , где нелинейность порядка 7-9 дБ, причём нормальное усиление только на 100-150 МГц, поэтому подозревал дроссели.
Как Вы говорили использовал 4:1 транс, но картина ухудшилась. (транс идентичный трансу в 1 каскаде)... Все трансы подбирал опираясь на SEMIlabовский калькулятор сопративлений на их сайте....быть может там неправду пишут (где то тут сталкивался с темой по этому поводу).....
и прочему именно 4:1 или 2:! как Вы пишете с чем это связанно...буду благодарен пояснениям

Посоветуйте пожалуйста где их берут. Спасибо!

http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/
кабели КВФ-12 и КВФ-25