Давно применяем 33063.
И вот возник философский вопрос.
Почему именно диод шоттки.
Перед вами схема повышающего конвертера.


Когда коллектор закорачивает катушку,
шоттка находится в обратной полярности т.к. есть напряжение
выхода. Но вот коллектор отпускает и ЭДС самоиндукции идет в нагрузку.
Почему все DC-DC используют шоттки. Конечно на шоттки меньше падает,
и тепла меньше, но. Почему бы Fast Recovery не ставить(если тепло не волнует) ?

И почему в обычных диодах пишется Recovery Time.
Для шотток я не нахожу

Кто объяснит преимущество шоттки барьера(не по теплу) в этих схемах или
пошлет куда подальше на ссылку почитать ?

Титце и Шенк в Т.1 двухтомника пишут, что время обратного восстановления у диодов Шоттки лежит в пределах 1 ... 20 пС. Похоже, дело и в этом тоже, а не только в падении напряжения ...

Именно поэтому. Выходное напряжение у вас 28V, на диоде упадет 0.4V. Вот уже 1.5% КПД потеряли.

просто нету дырок....

?

Да ну. Такая скорость ? Я конечно в скорость СветЫ на мм не пересчитывал,
да не уж то ли так. Спорить не буду. Не считал. Вроде народ
говорит что емкость перехода(больше чем у PN ну а далее PN). А далее RECOVERY.
Но это слухи, не мои утверждения.
Сам не занимался такими вопросами.

Мужики, как определить Recovery Time Шоттки ?

Что будет если диод "восстанавливается" а тут ему на прямой переход
будут идти киловольты ?(конечно dv/dt=бесконечность) сожжет.
Но из практики. Кто возился(не по теории и Datasheet) ?

Кстати, вроде слыхал(опять же по сарафанному радио), что барьер шоттки
"успевает" т.к. имеет емкость. Главное, где его СКОРОСТЬ ?

Слова "типо, как бы" - криминально-гламурные паразиты в языке, вроде вшей. Избегайте их употребления.
Не ставьте по пять вопросительных или восклицательных знаков.

Взять да смоделировать в MicroCap, делов-то ... А заодно и посмотреть там параметры модели диода, и с помощью Титце и Шенка разобраться, что там и к чему ...

Малые потери в прямом направлении и быстрое (практически мгновенное) восстановление делают диоды Шоттки незаменимыми при напряжениях до 50-100В
Однако, бывают же откровения. В одном даташите встречал в примечании признание изготовителя вроде
1. Время восстановления очень мало. У нас нет оборудования, чтобы измерить время менее 4нс. Будем признательны, если кто-то проведет проверку реальных времен восстановления наших диодов и сообщит нам.

Извините за общие нормы Русского языка. В следующий раз на Форуме буду следовать
протокольному стилю.

Эх. 1нс это если не ошибся,где то 0,3 метра. Уж очень быстро.
пС- это 0,3 метра разделить еще на тысячу, уж очень рекомбинация получается страшная.
(учитывая взаимодействия частиц)
хотя, отрицать и утверждать по поводу пика-секунд ничего не буду.
Знаний не имею. Хочу мнений.

посмотрите книгу физические основы электроники...
вики:
Процесс ОВ у диодов Шоттки. Теоретически у диода Шоттки (ДШ, переход металл-полупроводник, омический контакт — выпрямляющий контакт) время ОВ равно нулю, так как неосновные носители, накапливаемые в базе (катоде) диода не могут существовать, поскольку в металле (базе ДШ) существуют только основные носители — электроны.
и еще
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%82%D0%BA%D0%B8

почитайте физику полупроводников - получите знания, а мнения будут уже не нужны

Недопонял, там говорится "имеет меньшую электрическую ёмкость перехода". Это как понять?

вероятно, емкость обратносмещенного перехода металл-полупроводник, емкость АК.

На примере buck 24->5В могу сказать, что при использовании uf400x вместо шоттки выходной ток можно получить до 80мА вместо 500мА соответственно. Дальше - перегрев м/сх и полный мортал, с учетом того, что все входное напряжение пойдет на выход.

Вы правы, конечно, при обратном смещении емкость очень быстро падает, но это ведь тоже относится к обоим типам диодов.
Если говорить про сравнение больше-меньше, его нужно делать при каких-то прочих равных параметрах. Может, в этом суть? Но при разумных равных (типа выпрямленный ток, например) у Шоттки емкость больше (примерно на порядок, если не ошибаюсь).