Мечта:
30-512МГц, 100-450МГц, 30, 50, 100 Вт
цель:
защита УМ от плохого(2+) ксв на выходе, измерение(+-20%) выходной мощности

Датчик прямая, отраженная волна.

Возможный вариант:
1. короткий ответвитель двунаправленный, срабатывание по порогу,

2. Циркулатор+детектор.


в своем последующем сообщении (29.03.2013 15:17) вы нарушили сразу два пункта Правил форума:

Цитата

Участникам форума запрещается:
...
3.3 Производить «поднятие тем»
...
3.4 Использовать длинные и вложенные цитаты (оверквотинг), особенно в тех случаях, когда размер самого сообщения намного меньше цитируемого фрагмента.

ваше сообщение, нарушающее Правила, мною удалено.
это всё, что я могу для вас сделать.

l1l1l1

Есть варианты на ступенчатых линиях с боковой связью, или на кольцах, тут такая тема недвно обсуждалась.

Можно пожалуйста ссылку?

Вот ссылки.
Многоступенчатые ответвители рассматриваются со стр.55.
Архив открыть. Внутри Djvu файл книги.

По моему мнению ответвители с боковой связью лучше получаются на полосковых линиях.

Студенческую статью Титова не стоит рассматривать за 100% правду. Тут есть ошибки.
1. Для феррита М20 полоса будет, ну максимум до 250МГц.
2. При уменьшении диаметра колец полоса частот не увеличится, т.к. в данной схеме полосу определяет марка феррита М20.
3. Я бы с мощностью тоже немного убавил. Хотя..., возможно.

p.s.
Простите за оффтопик
И вообще надо в своих статьях ссылки давать на первоисточник данного ответвителя, это же не разработка Титова. Некрасиво себе приписывать то, что сам не придумал.