Unforgiven
Dec 28 2005, 09:47
Для начала всех с наступающим НГ!
А вопрос, собственно, следующий. Как согласовать антенну с 50-и Омным коаксиалом? Рабочая частота 2.4 ГГц.
Dmitron
Dec 28 2005, 11:02
Я бы достал книжки по ТВ антеннам. Там предлагали следующие методы:
1. Взять такую антенну, которую не надо соглассоввать - наилучший метод. Я только им и пользуюсь.
2. Организовать транс с коаксиала. Помню рассчитывали в институте одно согласование ... с пятого раза на три балла.
3. Обратиться в топик по РФ. В микрополосковом исполнении такая штука - раз плюнуть. Берёшь полосок с сопротивлением антенны, полосок с сопротивлением кабеля - и плавно соединяешь. К этому добавить компенсацию реактивности антенны - и готово.
Unforgiven
Dec 29 2005, 08:47
Цитата(Dmitron @ Dec 28 2005, 14:02)

Я бы достал книжки по ТВ антеннам. Там предлагали следующие методы:
1. Взять такую антенну, которую не надо соглассоввать - наилучший метод. Я только им и пользуюсь.
2. Организовать транс с коаксиала. Помню рассчитывали в институте одно согласование ... с пятого раза на три балла.
3. Обратиться в топик по РФ. В микрополосковом исполнении такая штука - раз плюнуть. Берёшь полосок с сопротивлением антенны, полосок с сопротивлением кабеля - и плавно соединяешь. К этому добавить компенсацию реактивности антенны - и готово.
Спасибо. Только я не совсем понял про транс.
Dmitron
Dec 29 2005, 09:13
В народе называется четвертьволновой короткозамкнутый шлейф. Это такая петля из кабеля, болтающаяся под антенной. Если глянете на ТВ антенны волновой канал 1,2 диапазона - увидите.
Unforgiven
Dec 29 2005, 09:21
Цитата(Dmitron @ Dec 29 2005, 12:13)

В народе называется четвертьволновой короткозамкнутый шлейф. Это такая петля из кабеля, болтающаяся под антенной. Если глянете на ТВ антенны волновой канал 1,2 диапазона - увидите.

Думаю, на 2.4 ГГц это не совсем провод будет.
Dmitron
Dec 30 2005, 08:14
проводок длиной 3 см.
Ты бы сказал, чё за антенна? Народ спираль мотает на водопроводных трубах и на этой канализации со спутниками связывается, а ты себе мозги всякой ерундой забиваешь.
В своё время делали систему в районе 3 ГГц - взяли лист железа - сварили рупор и проблем не имели. Конечно, микрополосковый согласователь звучит круто, но его надо долго щитать(схемотехники любой рассчёт считают долгим) и на хороших материалах делать.
Valery_Vlad
Dec 31 2005, 16:22
Под антенной 1-2 каналов болтается симметрирующая петля, равная половине длины волны.
Dmitron
Jan 3 2006, 09:13
Цитата(Valery_Vlad @ Dec 31 2005, 20:22)

Под антенной 1-2 каналов болтается симметрирующая петля, равная половине длины волны.
А может и половина, только эта половина короче в корень из проницаемости того кабеля, из которого она сделана. В любом случае, зачем под антенну вешать деталь, которую можно туда не вешать?
Valery_Vlad
Jan 3 2006, 13:29
Эта схема симметрирования применяется только для питания симметричной антенны коаксиальным кабелем. Электрическая длина кабеля U-колена должна быть равна точно половине длины волны. Этот способ симметрирования работает в узкой полосе частот. Если антенна не симметричная, штырь например, то вопрос симметрирования отпадает, остается вопрос согласования входного сопротивления штыря с сопротивлением коаксиала.
Что плохо при питании симметричного диполя коаксиальным кабелем. Ток одной половины диполя будет протекать по внешней стороне оплетки кабеля. Диаграмма направленности будет смещена от оси антенны.
И часть оплетки кабеля будет работать как антенна.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.