Ребят, а кто вообще пользуется аналоговым звуком на модулях? Эти выводы занимают половину падов модуля зачастую, кому они нужны, для каких задач?

Прослушивание того, что на том конце происходит (голосом и микрофоном) и звуковое меню.

Да практически все сигнализации , умные дома и т.д. , где инфомация для пользователя передается синтезированным голосом- очень надежно, просто и дешево.
Я вот, например, жду пока китайцы исправят все глюки в сим5216, сделал из него MP3 плеер и слушаю музыку

Оно то понятно, как работает голосовой канал, но в каких случаях это может пригодится - не так очевидно.


Голос синтезируется удаленно и передается через GSM? Или просто файлы проигрываются на внутреннем плеере? Но последнее ведь только в дорогих модулях, где есть поддержка встроенной файловой системы, много памяти (хотя бы SD) и есть кодек MP3. Смысл переплачивать за такой модуль, если у вас наверняка есть на плате производительный MCU к которому можно подключить и SD, и внешний кодек, или даже использовать встроенные ЦАП и АЦП для голоса.

Да, так точнее.



Ну уж если такой мцу есть... , но и то ведь нужно все это к нему прикрутить... файловая система, мп3 декодер, и тд - это не светодиодом поморгать, тем более в моем случае, мне нужно было 3G , а это все там уже оказалось, что очень приятно. Если уж такой жирный мцу есть так и ГСМ стек можно самому написать, а смысл переплачивать в том, что не все смогут всё это сами написать

Насколько знаю с аналоговым звуком в модулях трагедия.
Практически невозможно избавиться от подзванивания во время работы передатчика.
Удаленное прослушивание через модули тоже низкого качества поскольку динамический диапазон у GSM очень узкий.
Нормальные рекомендации по разводке аналоговой части практически отсутствуют у всех модулей.
Т.е. качественный звук как бы не входит в приоритеты при разработке модулей у производителей.

ИМХО, но лучше бы один цифровой интерфейс вроде I2S оставили бы.

Странно, что до сих пор такого нет. Мат методы в менеджменте врут

Первоначально - в сотовых мостах задействовали. Получилось, однако, не совсем красиво - вся обработка звука в PCM, а модуль аналоговый. Самая большая проблема была с подавлением эха.

В данный момент ковыряю BGS2 по звуку в режиме handsfree на выходе никаких подзваниваний. На микрофонный вход слегка 200 Гц наводится. Имхо плату надо делать многослойку как в состовой телефоне, с экранированием во внутреннем слое.
Так что никакой трагедии.

Люди обычно не любят звука, одной из причин возврата к тотолитарным режимам является появление различных звуковых эффектов на улице и в жилых помещениях.

Ваша правда, только вот GSM стек самим писать - точно никакого смысла нет


Он то как раз чаще всего отсутствует. Хотя, как по мне, только в VoIP шлюзах систематически используется I2S.


Что вы имеете в виду?


Так вы использовали аналоговый интерфейс или I2S? Обработка в модуле или внешнем MCU/DSP? Решили проблему с эхо?


Признаться, абсолютно вас не понял.

Зачем в VoIP шлюзе GSM модулю I2S? Он же через интернет работает!

I2S в модулях на современном этапе сильно упрощает схему. Никаких внешних деталей на звуковой канал. Упрощенная трассировка.
Микроконтроллер подключается напрямую к модулю через цифровые интерфейсы.
В своих следующих разработках я буду использовать только модули с цифровым звуковым каналом.

Прослушивание - любые охранные системы. Голосовое меню/состояние - любое устройство к которому должен быть удаленный доступ с любой мобилки.

Вот совсем не замечал. Если на полутораметровый кабель(не экранированная пара) микрофона при очень высокой чувствительности еще как-то иногда наводится, то на голосовой канал меню/состояния заметно не наводится никогда.

Да практически как в мобилке. Причем с возможностью изменить усиление в широких пределах. Качество естественно не критично - обычно достаточно разборчивости речи.

И че с ним потом делать? Контроллеров без встроенного I2S многократно больше тех, у которых он есть.


Ничего себе "упрощение"... 3 линии вместо одной с использованием интерфейса которого чаще всего нет. А не подскажете как сильно упрощается схема подключения к такому интерфейсу микрофона?

Хм.... самое интересное что навскидку с I2S модулей не назову.
PCM есть у многих, но это не исключает там и наличие обычного аудиоканала.
Да и смысл делать без него - из чипсета его не выпилишь, а значит дешевле намного не сделать.

GL865/868, правда несколько своеобразный . К STM32 прикрутился только в режиме SPI, т.е. должен работать и с любым другим контроллером по SPI.

Да, он там ближе к стандартному PCM - RX, TX, СLK, FRAME.

Но учитывая что сам PCM бывает разный по формированию - например я встречал:
Motorolla и ST (MOTO для кодеков 5057 )
Zarlink (Mitel) (ST-BUS для кодеков 896x )
TI - как Zarlink но не допускает группы кодеков на линии
AC97 - тут вообще... хм....

Мы когда на ИКМ-30 прикручивали платы с разными кодеками пришлось на альтере делать универсальный преобразователь.

Поэтому вот и вопрос - как в этом разнообразии быть? Один производитель сделает так, а другой иначе....
Например с ADSP2181 или Blackfin кодеки мотороллы и ST напрямую не состыкуются.
Так и тут - будете модуль под процессор подбирать или наоборот????

А с аналоговым аудио все ж гораздо проще.

Аналоговый, естественно - Q240x, а вслед за ними SIM300D никакого другого не предлагали.
Обработка - в принципе, громко сказано, большей частью коммутация. Пришлось применить Zarlink-овский эхоподавитель, MT9122, насколько помню.