Доброго дня!

Нужен полосовой фильтр для работы на втором отрезке Найквиста АЦП с Fs = 1 ГГц.
В идеале хочу получить "чистую" полосу 400 МГц.
Параметры фильтра примерно такие:
Центральная частота = 750 МГц.
Полоса пропускания = 550...950 МГц (+/-200 МГц) с "завалом" на краях не более 3..4 дБ.
Уровень подавления центре полосы пропускания допустим не более 5..6 дБ.
Полоса задерживания 0...450 и 1050...2500 МГц с подавлением -30 дБ или лучше.

По какой технологии может быть выполнен такой фильтр?
Где бы найти готовый (мечта) или заказать?

Есть готовый CF-07204003 у Filtronetics. Почти в "десятку" (со смещением 30 МГц). Ещё FNP-1262, но немного не то...

CF-07204003 не очень подходит, полоса пропускания смещена вниз, после оцифровки Fs 1 ГГц получу наложение первой зоны Найквиста во вторую.

Седьмой порядок четвертьволновых стабов на землю с четвертьволновой связью+LFCN-1000 (для подавления паразитных полос - есть такая багофича у этих фильтров) даже на стеклотекстолите должен пойти. Единственное - размеры, но в 80х80мм ИМХО можно влезть, если правильно свернуть соединительные полоски. Или эллиптический 4-го порядка со стопбэндом в 1.8. Но там индуктивности в единицы наногенри могут стать проблемой.

Ограничений по габаритам у меня нет, (в разумных пределах). 100х100 мм вполне допустимо.
Но технологией микрополосковых фильтров я не владею.
Пришел на ум вариант ФВЧ-ФНЧ c развязывающим усилителем между ними.
ФВЧ подошел бы готовый от MCL - SHP-600+.
Считаю ФНЧ на 950 МГц - ничего путного не получается, порядок большой, сомневаюсь будет ли это реализуемо.

Может режекторные фильтры Вам помогут?

Я почему предложил такой фильтр - он почти безусловно работает. Никаких зазоров в 50мкм и прочей лабуды. Про паразитные полосы и невозможность узких полос (слишком широкие на землю или узкие соединительные) просто помним. В эпоху зарождения спутникового телевидения в 89-91гг резал такие фильтры 950-1750 (тогда еще не 2150) скальпелем под линейку дома на кухне.
Между ФВЧ и ФНЧ развязка на таких полосах обычно не нужна.
На субоктавной и Уже полосе полосовики выгоднее комбинашки ФНЧ+ФВЧ.

ФВЧ можно собрать на LC элементах, ФНЧ - RLP-900.

Готовые ФНЧ RLP-900+, SALF-865+ к сожалению не подходят. Крутизна переходной полосы слабая.
На 1050 МГц подавление будет всего -6..-10 дБ.


Вот это очень интересно. Возьму на вооружение.

Можно слепить и самому. Схему я на скорую руку в ADS прикинул. Приношу извинения, что сбрасываю в word
по другому не были видны номиналы. Чтобы реализовывать надо считать печать, что-то уйдет в нее. В 3дБ в полосе можно влезть и на FR4. Основная проблема в регулировке (есть ли какой то векторный анализатор, хотя бы "Обзор 304") и в тактике, т.к. схема не классика, а результат оптимизации. Чтобы получить устойчиво затухание до 2.5ГГц, скорее всего придется добавить пару звеньев ФНЧ и экранирование. Да, в данных не хватает требования по входному и выходному сопротивлению (схема для 50 Омного тракта) и можно ли замыкать постоянку на землю по входу выходу фильтра. А так порядок только шестой, дней 5 уйдет на расчеты, из ПО ADS и CST достаточно. Так что гибрид с печатными и сосредоточенными элементами вполне возможен.Нажмите для просмотра прикрепленного файла