Прочитал ITU-T O.171, O.172, G.823, погуглил... Нужной инфы найти чего-то не получается...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Какой вариант правильнее?
Если исходить из того, что цифровой фазовый детектор в принципе только измеряет интервал времени между фронтами сигналов, то получается первый вариант.
Однако диапазон tie может быть приличным - 2 мкс, например, это уже 4 бита, а надо бы побольше. И тут сложность возникает - например на первом рисунке начали измерять интервал времени от фронта №7 опорного сигнала до фронта №7 измеряемого, измерить еще не успели, а уже у опорного сигнала уже появился фронт №8 и т.д. Такая своего рода очередь образуется...
Реализовать вроде бы можно, но как-то сложно получается... К тому же еще одно сомнение возникает - а очередной измеренный сымпл tie считается "полученным" в момент соответствующего фронта опорного сигнала? Даже если на самом деле его измерили позже?А во втором варианте вроде бы все хорошо, но моменты измерения привязаны к фронтам измеряемого сигнала. А в теории вроде должен быть фиксированный интервал между выборками...
Может я чего-то не понимаю?
И еще момент - по Котельникову получается что TIE нужно по каждому фронту вычислять, а потом пропускать результат через ФНЧ с частотой среза 10 Гц и даунсэмплить до 20-30 отсчетов в секунду. Так обычно и делают?
p.s. Мне не нужно в реалтайме обсчитывать MTIE и TDEV (надо будет - на комп результаты сброшу). Так что на этот момент внимание пожалуйста не обращайте.
Мне только по измерению TIE чего-нибудь посоветуйте.