Интересует такой вопос: каким выставлять формат гербера RS274X и файлов сверления для передачи в производство?

1. Миллиметры или дюймы? Понятно, что американское оборудование по рождению дюймовое, но ведь полно оборудоания европейского, а Европа живет в метрической системе.

2. 5-3 или 4-4? Если в миллиметрах, то это микроны или десятые доли микрона. Мне кажется, что фотоплоттер все-равно такой точности не даст или пленка усядет, или все-таки с точки зрения производства есть разница?

3. И сверла. Закладывать размеры из дюймового ряда или миллиметрового? И где взять этот ряд?

практика показывает, что лучше слать гербера и свердение в дюймах, в формате 2.4, а лучше 2.5 или даже 2.6 (для сверления это будет 2.4) а если в миллиметрах, то 3.3 или 3.4 . Это для того, чтоб производитель получил информацию с максимальной точностью, а уж какое у него оборудование - это его проблема (или не проблема, если производитель правильный).

Всегда отправлял в мм, т.к. проекты делаю в мм, и никогда не было проблем. Однако хотелось бы услышать, что лучше с точки зрения производителя. Может с миллиметрового проекта лучше герберы и сверление в мм далать?

Кстати, PCAD2002 сверление делает в формате 4.2 без вариантов...

На самом деле,конечно, поровну, т.к. софтина подготовки производства понимает ВСЁ

Так и отправляйте в чём привыкли. Если бы у Вашего производителя были бы проблемы, он Вам об этом уже бы давно сказал...

Мне кажется, не имеет значения в миллиметрах или дюймах представлена информация для изготовления ПП, заказывали и так и так, нареканий не было.
Бывали случаи, что в спешке заказывали гербера в mm, сверловка в mil и возражений от изготовителей не было. Хотя они и думали, небось, что платы какие-то зулусы разрабатывали.

Да обычно производитель делает закачку в режиме авто. Машина сама разбирается, что ей там подсунули... Это уж когда железяка не справляется, тогда только смотришь, а что там, собственно говоря, прислали :tounges:

Действительно, нужно чаще общаться с производителем, даже нужно задавать наводящие вопросы. Только недавно случайно узнал, что ряд заказов, которые были успешно произведены и внедрены, требовали основательную доработку, что и делал производитель плат, не жалуясь и ничего не говоря. Было так неудобно.

Особо интересно, когда заказываешь в псэлетро опытную плату (в сверловке диаметры сверел), а серийке за бугор нужно указывать диаметры отверстий. и нет ни какого желания праввить удачный проект, чтобы не набелать ошибок.
кстати, за бугром ждут милсы и не файл сверловки, а слой. а все разруливают посредники. они делают, но чертыхаются.