вот думаю приделать к сс1020 усилитель на 433мгц и ват на пять. ктонибудь пробовал? нужна дальность километр.

Для 1 км хватит и 50 мВт.

Посмотрите модули RA06xxx и RA07xxx
http://www.mitsubishichips.com

Если применить ненаправленные антенны с коэффициентом усиления -3 дБ, на высоте 1.5 м, на приемнике и передатчике, и мощности 10 мВт передатчика. На расстоянии 1 км напряженность поля в точке приема будет 18 мкВ/м. Если действующая высота антенны будет 0.1 м, то уровень сигнала будет 1.8 мкВ. При чувствительности вашего приемника сс1020 0.3 мкВ это вполне достаточно. С запасом.
Поэтому можно оставить все как есть по штатной схеме.

sserge, про модули я знаю, уже применял даже и на 144 и на 433.

valery, а застройка городская? если взять антены 1/4 с противовесами такими же и на пути три-четыре дома 20 этажей, а высота подьема антены три метра? я просто в теории рассчета дальности не силен.

Этот расчет был сделан для открытого пространства.
Точно расчитать ослабление дома не могу. Но есть практические примеры на аналогичной аппаратуре.
В сплошной застройке ж/б домов передатчик мощность 250 мВт находился на 1.5 м с антенной 1/4 штырь на станции М. Южная среди металлических гаражей. Приемник носимый с антенной 1/4 волны хвостик до станции М. Пражская принимал без пропусков. Расстояние примерно 1.5 км.
В другой ситуации на Нагатинской набережной аналогичный комплект работает на 3 км. Но 10 мВт передатчик показывал дальность 1 км на этой же набережной.
При испытании между Ю. Бутово и С. Бутово с исползованием с одной стороны направленной антенны 5 дБ на высоте 22 этажа с другой стороны носимый приемник с 1/4 волны хвостиком было 15 км.
Во всех случаях скорость передачи была 2000 бит/с.

Существует приближенная методика расчета ослабление на трассе распространения сигнала по эмпирическим формулам. Одна из формул была разработана японскими инженерами. Формула так и называется "формулой Окамура-Хата". Эта формула дает точный результаты до расстояния 80 км. Больше пока ничего не скажу, есть ограничения которые не помню на память. Если интересует могу прислать калькулятор написанный по этой формуле.

Меня интересует. Буду благодарен за калькулятор. Кстати, не по таким ли формулам ведется расчет? http://vts.boom.ru/page3.htm

Этим калькулятором можно расчитать ослабление сигнала на трассе распространения сигнала. И далее можно использовать расчеты по вашей ссылке.

valery, а вы какими средствами данные передавали?

Передатчик с кварцевой стабилизацией частоты. Модуляция ЧМ. Мощность от 10 до 300 мВт в зависимости от требований.

а какая схема, частота, если не секрет конечно.

я вот до недавнего времени использовал 144мгц, передатчик на bf998, lm7001 и вч намодуле, приемник на mc3362 или mc3361. модулировал по частоте прямо цифрой напрямик на 1200 - 9600 бод, но не очень хорошо получалось, тк синтез тут же частоту обратно утягивал и на приемнике вместо прямоугольников хрень какая то получалась изза фапч в передатчике. пробовал разную опорную частоту в синтезе, но синтез всегда нч добавлял - типа восстанавливался. приходилось фильтры ставить, но тоже ничего хорошего. потом попробовал чтото типа баскома типа пск чтоли. но вот сс1020 повернулась, пока не запускал, только платы делаю.

а вы как делаете?

Если синтезатор производил демодуляцию сигнала, то это значит, что необходимо увеличить постоянную времени в цепи ФАПЧ, увеличить инерционность. И тогда ФАПЧ не будет успевать следить за модулирующим сигналом. Опорную частоту надо брать как можно выше, чтобы она сильно отличаласть от сигнала.
Совет. Не делайте PSK. Ваша задача довольно простая, и решается простыми средствами. Будет лучше, если вы опишите задачу более подробно, если правила вам позволяют это сделать.

Схемы, приводить не могу. Я работаю на предприятии, и должен выполнять правила поведения за которые я расписывался. И вам полезно будет работу сделать самому.

Я написал не совсем правильно. Писал об опорной частоте, имел ввиду частоту сравнения синтезатора.

да делал я время фильтра такое что синтез возбуждался иногда на частоте доли герца, грубо говоря петля наверно разрывалась. делаешь меньше, все равно так как чтобы получить отношение сш приемлимое надо ж глубину модуляции относиительно большУю ставить а синтез все равно реагирует, сами импульсы он конечно не демодулирует но потом успокаевается целую секунду и на выходе приемника затухающая синусоида с амплитудой максимальной. частоту тоже менял. не для того всетаки синтезы мне так кажеця.

а задача такая - надо несколько раз в сутки передавать несколько десятков байт на расстояние в километр, два. в городе, антены на высоте три - пять метров.

мне пск тоже не очень нравится, а чем ваам он не нравится?

пробовал как я уже писал, на 144мгц обычными средствами, но вот купил сс1020, думаю там получше будет, а что вы предложите, вы работали с подобными однокристальными трансиверами или с этими конкретно?

а что сейчас такого секретного может быть в радиоделе? я ж не прошу у вас частоты и коды там какие нибудь. тем более что если у вас там чтото редкое в плане элем базы, то я сделать не смогу тк покупаю в обычном магазине и являюсь радиолюбителем, да и интереса мне нету смотреть на схемы которые я заведомо сделать не смогу. хотя на самом деле как показывает практика просмотра схем более менее хорошей техники на 144-433 - то там схема обычно одинаковая и основа - мс3361 и ее аналоги. делать кварцованные сложные передатчики с умножением тоже не интересно - сложная схема и настройка и самое главное узкий диапазон. приемник не проблема - мс3362 с увч на полевике, вот простой генератор, да чтоб его модулировать бес проблем - вот проблема.

Применение синтезатора частоты сильно усложняет задачу. Вам проще сделать с кварцевым генератором на 1/3 или 1/6 несущей частоты и частотной модуляцией в цепи кварца. Затем умножетель частоты. Потом два или три каскада усилителя мощности, затем цепь согласования с антенной. Затем и антенна.
Вы рассматриваете свою схему как наиболее распространенную. Сей час очень много трансиверов строют по схеме прямого преобразования. И среди них есть различные варианты схем. Посмотрите в поиске по ключевым словам: прямое преобразование или direct conversion и вы получите кучу ссылок.
Похоже,Вы делаете, охранную систему. Подумайте, на рынке охранных систем есть много из чего можно выбрать. Сами вы подобное никогда не сделаете. Вряд ли у вас есть приборы для измерений и настройки. Потом необходимы знания в области помехоустойчивого кодирования информации, обработки сигнала при приеме (т.е. выделение полезного сигнала из шума) А так же программирования микроконтроллеров.
Если это не хобби, то лучше купить.

ясно все.
на рынке можно много чего выбрать, спору нет. только скоро вся страна превратится в большой китайский рынок.

а почему вы думаете что я ничего не смогу?

программированием я занимаюсь уже 8 лет. не много но и не мало. кстати имею патент на изобретение - мед прибор, техническая часть вся моя. есть еще несколько мед приборов которыми пользуются професора.

я занимаюсь аналоговой нч техникой и аврками, а вч занимаюсь всего пару лет, вот решил спросить совета - а вы сразу купи. так не интересно, чего ж вы там секретничаете, тоже купили бы wifi и все.

может я и хвалюсь - но просто обидно слушать типа мол купи(у китайцев тк все делается у них) - ну давайте бухать самогон и отдавать последние деньги на развитие китая. вот если каждый сотый хотя бы сделает сигналку сам, пусть она будет стоить в 5 раз дороже, тогда у нас будет своя электроника и своя промышленность. а так все будем брать в китае!!!
остапа понесло.

приделать к пульту сигналки экран от нокии 3310 - легко. корпус фирменный купить в точке опоры за 300 рублей. плату сделать в зеленогрде. вот вам и нормальный продукт. для себя чисто.
кстати не сигналку я делаю.

Вот и хорошо!
Вы и рассказали о себе. Это хорошо, что интересуетесь вч техникой. Нам нужны опытные люди. А что касается охранной системы и в мыслях не было предложить китайскую поделку. К стати на счет патента, пожалуста ссылку.
Справиться можно с любой работой, но нужно желание и должна быть необходимость. И нужна приборная база.
Если у вас хватит настойчивости для создания устройства я могу вас персонально консультировать не в рамках форума.
И о китайцах. Эти друзья пытаются подделывать и наши охранки, но пока без успеха. Не хватает чего-то. Внешний вид отличный, а параметры не всегда.
И так. Если желание не пропало я до 0 на линии.

http://www.mednet.com/nmt/patent.htm
там номер 32 индюхин аа - я


индюхин аф - мой отец,он разработчик цифровых фильтров очень очень сложных, мне до него очень далеко. ему по силам очень сложные задачи в области обработки сигналов в цифре. они с матушкой моей очень круты в этом деле, только вот нету у них выхода на серьезного дядку. ихними делами очень интересуются многие, но выйти мои роды ни на кого не могут всилу своей непредприимчивости.
я практик-технарь, ищущий где своим мозгом заработать бабло(а что жрать?) делаю пока все сам, даже платы(могу вытравить фотку на плате). делаю системы управления - ну хотя почти все можно назвать су. или асу. делаю так же датчики пульса(иследуют люди чегото там, дыхания)

пишите pinkpink1 (dog) mail.ru

а кстати кому это ВАМ нужны опытные люди?