Здраствуйте, подскжите можно ли на плате MAX II Development Kit сделать шифратор речевой информации по алгоритму ГОСТ 28147?Кто может помочь или дать какую то информацию???И подходит ли даний ПЛИС (Altera epm1270f256c5) для такой реализации?

Думаю, влезет.

Вам нужна помощь в реализации шифратора в этой ПЛИС? Какой режим работы шифратора предполагаете использовать? Где будут ключи? Какое их количество?

Если все будет заложено в указанную ПЛИС, то очень сомневаюсь в возможности уложиться в 1270 МЯ.

Да мне очен нужна помощь, режим простой замены,а по поводу ключей, возможно ли на ето же плис реализировать генератор ключей или что вы можите посоветовать?

Опишите общую систему, где место это шифратора. Тогда появится ясность, как это делать

С микрофона на АЦП MAX 1111 поступает речевой сигнал, после этого на ПЛИС обрабатывается, шифруется и в канал передачи данных..



Если можно дайте пожалуйста литературу которая поможет с этим разобраться

krevski
С микрофона на АЦП - это только начало.
Сначала надо устранить шумы и эхо.
Затем сжать речевой сигнал речепреобразующим устройством (анализатором).
Затем выполнить формирование кадра и обеспечить синхронизацию.
И только затем выработать и наложить гамму (простая замена - не самый лучший выбор).
И затем сформировать сигнал для передачи в канал связи (возможно потребуется модем).
Про ввод, хранение и распространение ключей я даже не упоминаю.
Тут одной ПЛИС Altera epm1270f256c5 не обойтись.
Из литературы - Скляр.

это учебная задача?

мне это предстоит реализовать для защиты диплома на следующий год хочу это сделать но нужна помощь специалистов которые в этом реально разбираются и помогут мне разобраться.

С каким качеством нужен голос?
Какая скорость канала связи?
В зависимости от ответа на первый вопрос выберите соответствующий голосовой кодек (ЦАП+АЦП в одном флаконе)
Может просто проскремблировать?

1. Качество голоса неважно, главное что-бы разборчиво
2. Канал ТЧ

Господа, модераторы!
Исправьте, пожалуйста, ошЫбку в названии. Глаза "режет".

krevski
Такие задачи решаются, как правило, на платформе, в которую входят:
- процессор цифровой обработки сигналов (DSP) типа TMS320C55xx;
- голосовой аудиокодек (ADC-DAC) типа TLV320AIC1x;
- ПЗУ для хранения кода.
На DSP реализуется РПУ типа Linear Predictive Coding (LPC), Code Excited Linear Predictor (CELP), Mixed-excitation linear prediction (MELP) со скоростями битового потока от 1,2 до 4,8 кбит.
Затем на битовый поток накладывается гамма. Используется именно гаммирование, а не режим простойной замены (Electronic Codebook).
Во-первых, потому что в режиме ECB сохраняются статистические особенности открытого текста.
Во-вторых, и это важнее, искажение отдельных битов (до 5 %) несильно влияет на качество речи. В ECB искажается весь блок.
Затем полученный зашифрованный битовый поток разбивается на канальный кадры и подвергается помехоустойчивому кодированию: блочному (код Галлея, БЧХ, Рида-Соломона) или свёрточному.
Затем из битового потока модемом (последовательным или параллельным) формируются отсчёты аналогового сигнала.
Тем на форуме по особенностям каждой стадии полно. Воспользуйтесь поиском, очень многое уже очень подробно рассмотрено. А что не понятно - спрашивайте.
Реализовать на DSP в качестве дипломного проекта, включая разработку Э3, трассировку PCB, изготовление и написание кода за 1 год вполне реально. И полезно.
Реализовывать это на ПЛИС дорого, долго и очень энергозатратно.
P.S. Интересно, какой ВУЗ так "прикалывается" над студентами?

Вообще-то аффтар нигде не говорил, что ему нужен аудиокодек. Очевидно, что он ему не нужен. До сих пор существуют системы, гоняющие звук РСМ-ом, и будут существовать дальше. А уж студентам сам бох велел..



Очевидно, ничего этого делать не нужно. Не говоря уж о помехоустойчивом кодировании.

Короче, Аффтар, никого не слушайте, делайте именно ГОСТ 28147-89, раз вам его задали, и ничего лишнего. Задача несложная.

Dr.Alex
Хорошо, что есть такие неравнодушные люди, которые помогают будущим инженерам правильно решать поставленные задачи и не обращать внимания на такие пустяки на современная технология проектирования и потребительские качества изделия.
Как же я сам раньше не догадался ?!
Ведь гораздо более эффективно гонять по каналу ТЧ звук РСМ-ом, закрывать его ECB.
Причём, делать это с помощью устройства на CPLD c 980 макроячейками, синтезируемом на MAX II Development Kit без использования HDL и тестовых векторов.
Хорошо, что глаза открыли.

Согласен с Dr.Alex. Без иронии.

У человека УЧЕБНАЯ задача. Ему нужно научиться работать именно с CPLD. Преподаватель дал ему вполне интересную задачу.

А насчет эффективности.... тут уж как посчитать. Звук звуку рознь. Для некоторых применений G.729 не подходит. Если речь идет о канале ТЧ, то строго по Котельникову 8кГц вынь и положь... из сжатия можно применить только сжатие без потерь, но там будут сложности с синхронизацией на приемной стороне, а это уже тема для другого дипломного проекта. Студентов много задачи нужны всем.

Можно здоровски упростить себе задачу, купив что-то типа STM32F4Discovery и с помощью готовых примеров генерировать РСМ сигнал с МК, потом его кодировать поточным шифром на ПЛИС. С ГОСТовским не работал, но не думаю что это будет много сложнее чем AES.

единственно я все таки рекомендовал бы ТС перейти на FPGA (хотя бы из-за наличия блочной памяти и большего количества регистров), которую взять с запасом.
Какая плис подойдет ТС сам поймет, когда реализует схемотехнику - Post Rout все расскажет по ресурсам, а дальше из табличек даташитов на FPGA - выбрать нужную.
(возможно, что и MAX II хватит - не знаю)

А плата LPC 1769 для генерация пойдёт?

подойдет...

А кто может помочь за отдельную плату?

с чем помочь


или с предоставлением платы?

с реализацией за денги

Тогда Вам сюда

Мне ПЛИС и не нада, все будет делатся на Cortex-M3

Тогда я не понимаю смысл первого поста. Там говорится об ПЛИС.