Подскажите, кто знает, пожалуйста ...

Это отражательный кистрон и работает с внешним коаксиальным резонатором. Конусная часть вставляется в центральный коаксиал, а тонкий диск зажимается на торцевой стенке коаксиала. Изменяя длину коаксиала, с противоположной стороны, меняют частоту генерации в рабочем диапазоне клистрона (Параметры питания). В настоящее время стоит использовать только для ремонта старой апаратуры или по параметрам особой радиационной сойкости.

Понял, спасибо. Насколько реально сделать такой резонатор "в домашних условиях" ?

Можно сделать, если есть токарный станок способный из болванки D50 мм, проточить цилиндрическую поверхность на длине примерно 250 мм с отклонением в пару соток. Но точность может быть и хуже в зависимости от конечной задачи (диапазон генерации, линейность перестройки, стабильность частоты), весь вопрос зачем?

Нет такого станка, к сожалению. Требований к перестройке и стабильности особых нет. Хочу сделать простой генератор на диапазон 3 см для постановки физических опытов, вроде демонстрации эффекта Доплера и т.д. ...

На таком клистроне слишком сложно. Есть же с волноводным выходом, типа К54А.
А б/у-шный ЖИГ не рассматриваете?

А насколько сложно будет самому сопрячь его с волноводом ?

Можно конечно попробовать сделать коаксиальный резонатор без перестройки, минимального размера L/2 - L, точностей простых станков будет достаточно, а шероховатость можно получить и домашней электрополировкой. Но сегодня проще генераторы на диодах Ганна, конструкцию которых можно посмотреть в книге Давыдова Н.С., Данюшевский Ю.З.=Диодные генераторы и усилители СВЧ.=(М. Радио и связь, 1986). Но все равно понадобятся приборы для наладки, а их цена начинается от 1 к$, те дешевле купить, чем сделать.

Питание клистрону еще нужно, а это ВВ стабилизированный источник тока, да с малыми пульсациями по напряжению отражателя.

Да не труднее, чем разъём прикрутить: например. Размеры - их WR90 это наш 23х10, WR112 - наш 28х12. Или КВП из ЗИПа советских Р2-61, Г4-83. Самому спаять можно, но нужно ли?