На форуме пишут что в Keil можно посмотреть регистры сопроцессора (S). В IAR я их не вижу. Может кто подскажет появилась ли возможность их просмотра в версиях 6.50 - 6.60? Или я чего не догоняю? Много математики и сложно работать.

Официально индикация регистров сопроцессора появилась у EWARM, начиная с версии 5.50.7, и вроде бы позже эта фича не отменялась:

Может быть у вас программатор/отладчик другой?

Я использую st-link/v2. Причём ч/з SWD. Хотя клон JLink у меня тоже есть.
Спасибо за ответ. Поэкспериментирую - расскажу. ))

PS: Обновил firmware на st-link. Обновил драйвер. Пробовал как в режиме JTAG так и в SWD. Разницы нет. Чуть попозже проверю с JLINK.

(сказал-исчез ... © А.С.Пушкин)

С той поры вода утекла, и IAR 7.30 научился ругаться на клон JLink.
Так буквами и пишет: "you are using a JLink clone...", за сим сворачивает работу.
Если кто знает рецепт (или видел линк на нужную тему, или знает, что сей овраг не объехать), поделитесь опытом, пож.

Рецепта не знаю, но есть идея - подменить armjtag.dll (там для каждого отладчика своя DLL, которая заведует протоколом), на какую-то от более старых версий.
Например, на ftp лежит файл от версии 7.1 в архиве:
/pub/MCs/ARM/IAR-compilers/EWARM-710.3-license/crack/crack7103.rar
Можно попробовать взять armjtag.dll оттуда (но только ее одну!), только не забудьте сохранить оригинальную armjtag.dll, чтобы можно было откатить назад.

Я купил свой на алиэкспресе за $10. Визуально не нашел отличий от ..... от тех, что продают в этой стране по цене > 20к рублей. У меня c IAR 7.2 работает всё нормально.
Мажет ваш клон нужно перепрошить прошивкой от serreg?
На сколько я понял, китайцы скопипастили аппаратную часть. ПО в клоны льётся с офсайта. В чем может быть отличие клона от оригинала? Как IAR определяет что jlink есть клон?


я свой перепрошивал с помощью SAM-BA по этому рецепту.

ps в инете фоты на клоны есть... но там плата другая, не такая как у меня. у меня см фото. У кого есть оригинал, такая плата у вас?

Скажите, а что там за крупная квадратная микросхемина с надписью ATmel (более мелкие символы не разобрала)? Если это МК, то в принципе может быть привязка к серийному номеру, если Segger для своих закажет крупную партию с номерами по-порядку, а в драйвер введет проверку на используемый диапазон номеров.

Я однажды такую защиту выставила. Примитив, конечно, только потом сколько заказчики голову не ломали, "воспроизвести" ту мою плату не смогли - всё искали в разводке и монтаже ляпы, а оно в прошивке сидело. Однако работать не отказывалось, а специально глючило так, чтобы отвести вину от прошивки на железу.

это at91sam7s64-ek

как-то слетела прошивка.... с атмела скачал последнюю SAM-BA и перепрошил прошивкой без серийного номера. Потом с сегеры скачал последний пакет утилит "JLink ARM" и утилитой JLink Commander вписал тот серийник, который у меня на корпусе, на штрихкоде. Ну и естественно сегера сказала, что прошивка устарела и предложила перепрошить ещё раз. Перепрошил. Всё! Какие могут быть отличия от неклонов?

Странно, как вам это удалось!
Я поняла это разъяснение так, что серийный номер является частью сигнатуры, а та, в свою очередь, не может быть перезаписана или стерта. Стало быть, и серийный номер изменить невозможно.

а как серийный номер выглядит в сам7?

Намек поняла. AT91SAM7S64 такой древний, что в те времена сигнатур еще не было, а, стало быть, и серийных номеров тоже.

я не про это.... у атмела для чипов есть серийники, но они какието сложные

Да, действительно там его не перепрошить. Но, я не говорю, что я серийник перепрошил в чипе (даже не перепрошил, а задал), я задал серийник в устройстве JLink. А где он там храниться? . Выглядит серийник для JLink-ов нпример так 12345678. У атмела что-то там посложнее. После первой прошивки серийник -1. Командой Exec SetSN=12345678 серийник прописывается в джитаг. (картинки в рецепте). После этого серийник нельзя переписать, т.е. после самбы серийник можно прописать только 1 раз. Можно ещё раз обнулить прошивку, с самбы записать безсерийника прошивку и установить его заного.

Спасибо, Xenia, juvf.