Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Сейчас я перерабатываю один проект, в одном из модулей которого измеряются величины двух аналоговых сигналов, с полученными напряжениями выполняются арифметические действия.
Сигналы гармонические , но измерения выполняются только в точках минимума и максимума, то есть, два раза за период. Поэтому принято допущение, что измеряется амплитуда напрямую (еще вычитается постоянное напряжение сдвига).
В существующей реализации фильтруются оба входных сигнала, а затем еще и результат. Фильтрация выполняется очень простым ФНЧ, написанным на Си.
Мне кажется, что фильтрация сигналов и результата - избыточность.

Подскажите, пожалуйста, как было бы правильнее - фильтровать только входные сигналы, только результат, или оставить все как есть?

Это смотря, какие действия Вы называете арифметическими... Нужно по формулам смотреть. Вот, например, средний логарифм отличается от логарифма среднего.

Tanya, (А - В) / (А + В) и все.

А и В - амплитуды сигналов.

Кажется, что все это сводится к функции от отношения A/B. Поэтому, если усреднять функцию, то будет функция от среднеарифметического A/среднегармоническое B. В другом случае будет функция от отношения среднеарифметических A и B.
Если относительная дисперсия мала, то и разница будет мала.
А что есть истина - сложный вопрос.

Покажите исходники фильтров.
Может так сделано из-за ограничений на разрядность данных.

output = output * (1 - a) + input * a.

a - настраиваемый коэффициент.

Вот и весь фильтр

Экспоненциальный фильтр получается.
Эт значит частотная характеристика не важна. Просто давят по полной.
Тогда объяснение может быть в том, что коэффициент а однобайтовый, а хотят зафильтровать еще сильнее.
Такой фильтр можно оставить только на фильтрации сигналов.

Спасибо. Попробую убрать фильтр с выхода и уменьшить коэффициенты фильтров сигналов.