Собственно нужен ТОЛЬКО фотошаблон. Нормы (мин. ширина затемненного участка, мин. ширина прозрачного участка) 30мкм. Реально ли у кого сделать? Обещали минимум 50 мкм, и то где-то за границей. Всегда думал что фотошаблон на порядок точнее должен быть, чем плата. Оказалось что проблема.

PS МОДЕРАТОРАМ: Создал похожий топик. Пожалуйста не удаляйте, потому как задача похоже на стыке интегральной и печатной технологии. Для одного - много, для другого мало.

Считаю, что практически бессмысленно изготавливать фотошаблон с такой точностью где-то на стороне, если конечно он изготавливается на стекле, а не на фотопленке. Фотопленка уже при выносе из помещения с регулируемой температурой и влажностью (с фотоучастка) в помещение с другой средой, начитает довольно быстро менять геометрические пропорции. Т.н. усадка фотошаблона может достигать 0,15-0,2 мм на каждые 500 мм. Я уже не говорю в каком состоянии придет фотошаблон при транспортировке издалека. И даже если его снова поместить в условия температуры и влажности рекомендованные производителем, то не факт, что размеры восстановятся.

Да не принципиально размеры, по крайней мере на круговом. Количество рисок на оборот там не изменится.

Изменится. Линейные расширения по осям различные.

а тупо на хорошем принтере напечатать?
25.4мм/1200dpi = 20мкм точка, разрешение это хоть и макретинговое, а не настоящее, но попробовать можно.
у струйных еще больше разрешения заявлены и объём капли в 1пиколитр это 10х10х10мкм, но по прозрачной плёнке, краска, скорее всего, растечётся.

Вы полагаете в интегральной технологии не бывает таких размеров? В чем проблема?

Делали на лазере 3600dpi - линии ступеньками, где-то сливаются толщина сильно гуляет - вобщем 3600 dpi - ерунда получается. Горизонтальные (вертикальные) риски еще как-то может прокатит, а вот круговые - с таким разрешением не сделать. На 4200 dpi (в другом месте) - лучше, но тоже не то, с таким качеством не энкодер а что-попало получится.



Да вот ХЗ в чем проблема, но 3 недели искал, включая интегральные конторы - либо на стекле фотошаблоны (с хорошим разрешением), либо на пленке но с плохим разрешением. Ну вроде сделали, на принтере 16000 dpi получилось очень красиво - смотрел под микроскопом - ни ступенек, толщина ровная везде, зазоры отменные, вот умеют ведь делать!

Посмотрите www.skbis.ru - может просто там энкодер готовый возьмете ) Ну или кольцо с рисками отдельно. Renishaw тоже продает кольца отдельно, на ebay можно найти незадорого.