Цитата(toweroff @ Oct 9 2013, 22:26)

Кстати, а сравнения гнуся и RVCT никто не приводил?
Ну, вроде как RVCT генерирует более быстрый код. Но зато gcc позволяет писать более портируемый на разные архитектуры код.
В то же время поддержка многих интересных фишек в gcc (c11/c++11 в особенности с move semantics, profiling и т.д.) позволяет нивелировать это различие.
Я бы сказал так. Для проектов, где требуется поморгать светодиодами никакие особые преимущества gcc не нужны. Но с другой стороны, 10% в скорости выполнения
тоже ничего не дадут. Для более сложных проектов больше вероятность заимствования уже написанного кода в других проектах, поэтому портабельность более важна. И можно использовать c++11 в связке с gcc, за счёт чего, я думаю, можно добиться одинаковой производительности по отношению к armcc в связке с c++2003.
Поэтому мой выбор - однозначно gcc.