Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Ток питания устройства по USB устройства HID
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Интерфейсы
smk
Мой приборчик представляет собой USB HID устройство. В дескрипторе просит 500 мА тока. Корневой концентратор тоже видит запрошенные 500 мА. Реально устройство потребляет в долговременном режиме 68 мА, а в пиковом расчетное не более 443 мА. Реально в пиковом режиме потребляется до 420 мА на протяжении 200 мС. При этом в пиковом потреблении напряжение на порту просаживается на 1,2 - 1,4 В. Может ли такое быть, что порт не отдает нужный ток? Как правильно объяснить эту просадку? Спасибо.
rx3apf
Устройство подключено кабелем ? Порт USB на "хвостике" или запаян на плату ? Китайские кабеля иной раз такие чудеса преподносят... Порт, конечно, тоже может ограничивать. В былые времена было просто - самовосстанавливающийся предохранитель сразу на два-четыре порта, и с запасом по току. Но решения бывают разные...
smk
Цитата(rx3apf @ Oct 23 2013, 21:44) *
Устройство подключено кабелем ? Порт USB на "хвостике" или запаян на плату ? Китайские кабеля иной раз такие чудеса преподносят... Порт, конечно, тоже может ограничивать. В былые времена было просто - самовосстанавливающийся предохранитель сразу на два-четыре порта, и с запасом по току. Но решения бывают разные...

Порт на плате (макетной). Кабель китайский. У меня тоже стоит самовосстанавливающийся предохранитель, но просадка происходит до него.
kovigor
Цитата(smk @ Oct 23 2013, 21:20) *
Может ли такое быть, что порт не отдает нужный ток? Как правильно объяснить эту просадку? Спасибо.

Нет, такой просадки быть не может. Ищите причину у себя на плате (тонкая дорожка, слабенький стабилизатор или БП, ...). 0.5В - это я еще поверю, и то это очень много. А у вас в 3 раза больше ...

Посмотрите стр. 243 книжки Гука, "Шины PCI, USB и FireWire. Энциклопедия" там про "просадки" написано:
http://ruknigi.net/books/8858-shinyi-pci-u...entsiklopediya/
smk
Цитата(kovigor @ Oct 24 2013, 11:07) *
Нет, такой просадки быть не может. Ищите причину у себя на плате (тонкая дорожка, слабенький стабилизатор или БП, ...). 0.5В - это я еще поверю, и то это очень много. А у вас в 3 раза больше ...

Посмотрите стр. 243 книжки Гука, "Шины PCI, USB и FireWire. Энциклопедия" там про "просадки" написано:
http://ruknigi.net/books/8858-shinyi-pci-u...entsiklopediya/

Мерял непосредственно на разъеме. Наверно кабель виноват.
Alex11
Скорее всего, кабель. Хотя 1.4 В - очень много. Я наблюдал до 1 В на совсем поганых кабелях.
Kompot
Цитата(smk @ Oct 23 2013, 21:20) *
Реально в пиковом режиме потребляется до 420 мА на протяжении 200 мС. При этом в пиковом потреблении напряжение на порту просаживается на 1,2 - 1,4 В. Может ли такое быть, что порт не отдает нужный ток? Как правильно объяснить эту просадку? Спасибо.

Так Вам объяснить или надо чтоб работало?
При такой нагрузке правильнее было бы устроить накопитель на электролитах или суперконденсаторе. И в периоды простоя накачивать его (потребляя малый ток от USB). Я например накачивал током не более 100мА суперконденсатор 10миллифарад до 12 Вольт. А когда включалась мощная импульсная нагрузка, ток от USB вообще не потреблялся. Но тут да, надо ставить маломощный буст, а после конденсатора - опять же импульсный стабилизатор или бак-буст. Зависит от нагрузки.
smk
Разобрался в причине. Только сильно не бейте, причина была в отсутствии диода параллельно двигателю. Когда он включался, то выбросы от самоиндукции и вызывали падение питающего напряжения.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.