Привет всем.

есть дискретный сигнал 170-270 VDC, который приходит на оптрон.
Характеристики оптрона: минимальный ток включения оптрона 1-5 мА, макс 25 мА

как надежно сделать порог включения 170В?

то есть при напряжении на входе выше 170 ток был не менее 5 мА, при напряжении ниже 170 ток был ниже 1 мА

Существует такое пороговое устройство - стабилитрон называется.
Заодно посмотрите в сторону генераторов тока.

А с какой точностью эти 170 вольт надо детектировать?

)) про стабилитрон канеш спасибо... чудесный прибор. плохо выходит только схема. был бы еще такой чтобы минимальный ток стабилизации был не 1 мА , а 5 мА - было бы все просто



точность особо не нужна. порог сойдет в диапазоне 160-180 В

Я думаю, тут нужен компаратор с ОК, опорник(в простейшем случае tl431), и ограничитель общего тока на резисторе 2Вт, если вас устроит рассеивать до 2Ватт впустую. А как сделать это только на стабилитроне, мне тоже очень интересно.

придется рассеивать... пусть так. попробую сейчас что-то согласно вашему совету нарисовать....

Понятно, что стабилитрон не сам по себе, для увеличения тока к нему "прикручивать" транзистор надо.
На рисунках напряжения другие, такая модель стабилитрона под руку попалась. Транзистор тоже нужен высоковольтный. Это только для примера.

Есть такие стабилизаторы тока на высокое напряжение например от IXYS http://ixapps.ixys.com/PartDetails.aspx?pid=3325
Еще помню вроде Vishay такие выпускал, но сходу не смог найти.

Так?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А чем вам это мешает?
Вопрос легко регулируется баластным резистором, который обязательно надо включить последовательно со стабилитроном и входом оптрона. Иначе все сгорит от большого тока.

Только стабилитрон греться будет. Там почти Ватт (170*0.005) упадет.

Баластный резистор и напряжение стабилитрона выбираются согласно нижеследующей информации:
Нагрузочная характеристика стабилитрона объясняет что такое минимальный и максимальный ток стабилизации:
http://bourabai.kz/toe/source/uch_elet.jpg

Текст здесь:
http://bourabai.kz/toe/source01.htm

Для чёткого переключения сделайте триггер на паре транзисторов.

Пороговый элемент можно сделать на TLV431 с порогом 1.25 В.
Стабилитрон нужен с минимальным током стабилизации (0.25 мА).

Выглядит хорошо. Непонятно обозначение 3 х 9К1

Еще резистор последовательно с оптроном поставить иначе все 30 миллиампер полезут через оптрон.

извиняюсь за молчание, только вернулся к монитору.
Класс!
не 675 к, а 335к... опорное же вроде 2,5В


аааа... TLV431, а не TL431.... сорь.

Это 27,3 кОм 3 одноватника по 9,1кОм, 270/27,3=9,9 мА.
270*270/27,3=2,67 Вт

Вместо TLV431 можно поставить транзистор со стабилитроном вольт на 5,1 последовательно с эмитером, тогда напряжение порога будет 5.7 вольта.

Читайте внимательно схему, у TLV431 опорное 1,25 Вольт

остается широкая область входного напряжения, где ток ниже 5мА... нет порога


3 резистора поменьше вместо одного, но очень большого

Не нравятся мне все эти ватты. И так глобальное потепление наступает
Там других напряжений в устройстве нет?

мне тоже))) да там откуда-то из вне прилетает.... нужна тупая релейная схема без процов или АЦП. просто согласовать дискреты.

Так всё-таки есть там электроника? Так это же совсем другое дело. Надо больше информации. Тогда, возможно, появятся другие варианты.

спасибо большое. кажется, то что нужно.

еще уточню. сейчас уже глаз немного замылился... TL431 в данном случае хуже только тем, что опорное 2,5 и ток через делитель в 2 раза больше (уже причина)? или есть еще разница между TL и TLV?



дальше стоит какой-то неизвестный черный ящик в шкафу, в который лезть нельзя. в общем можно сказать что больше ничего нет.

Можно купить зарядник для сотового и работать с ним.


TLV более микромощный и напряжение на катоде у него меньше, посмотрите даташит.

А что, зарядник - тоже вариант.
Но я имел ввиду преобразователь DC/DC, ведь вторая сторона оптрона к чему-то присоединена и кормится от той схемы. Но раз туда лазить нельзя, то вариант отпадает.

Можно сделать ШИМ на 10%, но обязательно предохранитель и защитный стабилитрон, Тогда без ваттов тепла можно снизить напряжение в 10 раз. Единственное, что мне не нравится, что будет задержка реакции за счет фильтра.

Можно еще самому закрытую оптопару сделать, особенно когда знаешь как устроена Например тиратрон какой-нибудь приспособить в качестве излучателя, и фототранзистор в качестве приемника, не?

еще сейчас обратил внимание на схеме с TLV431... стабилитрон вместо 10V немного поменьше, например 5V6, чтобы на TLV431 напряжение Vka было гарантировано меньше 6В. так же вроде... в принципе особо ничего эта замена не меняет в плане токов.

Уважаемый ТС!
Постарайтесь выражать свои мысли грамматически правильно и понятно. Загляните в Правила.
Предлагаю Вам предложить нормальное название этой ветки.
Тогда у Вас будет больше шансов получить полезный совет. Я так думаю.

Конечно не меняет . Закон Кирхгофа помните? Тут уж одно из двух:
1. применять оптоэлемент с излучателем, рассчитанным на работу с большим входным напряжением (внутре у нее неонка (с) Сказка о тройке)
2. дополнительный источник питания с гальванической развязкой + делитель и компаратор, а уж дальше оптопара

Да в общем-то ответ получен... Спасибо всем!



Сказку помню. Не меняет - не в том плане что ничего не меняется, а в том плане что изменения в плане токов в целом никак не влияют на схему и выбор других элементов. Это имелось ввиду.

У TLV431 максимальное VKA - 7 V, что несколько менее 10. TLVH431 держит до 18 V