Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Так можно ли в Altium сделать площадку произвольной формы?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Altium Designer, DXP, Protel
JohnKorsh
Добрый день! Не поможет ли кто? В Altium только начинаю. Искал по форуму. Нашёл две ветки. В одной показан фильм про PADStack Eadtor Mentor Graphics - не полегчало, вторая обрывается практически ничем. Думаю, многие сталкивались. Прямоугольника, Круга и их вариаций явно недостаточно. Если кто знает - то можно по шагам?, так как мой опыт в Altiume исчисляется одной неделей. (Опыт в PCAD - с древнейших времён версии 4.5 до версии PCAD2006).
Владимир
Цитата(JohnKorsh @ Oct 24 2013, 20:10) *
Добрый день! Не поможет ли кто? В Altium только начинаю. Искал по форуму. Нашёл две ветки. В одной показан фильм про PADStack Eadtor Mentor Graphics - не полегчало, вторая обрывается практически ничем. Думаю, многие сталкивались. Прямоугольника, Круга и их вариаций явно недостаточно. Если кто знает - то можно по шагам?, так как мой опыт в Altiume исчисляется одной неделей. (Опыт в PCAD - с древнейших времён версии 4.5 до версии PCAD2006).

ставите обычный PAd а поверх полигон произвольной формы со вскрытием маски
skripach
Цитата(Владимир @ Oct 24 2013, 20:21) *
ставите обычный PAd а поверх полигон произвольной формы со вскрытием маски

Пробовал всякие способы, этот самый правильный! И тут кстати задавал этот же самый вопрос.
Master of Nature
Цитата(JohnKorsh @ Oct 24 2013, 21:10) *
Добрый день! Не поможет ли кто? В Altium только начинаю. Искал по форуму. Нашёл две ветки. В одной показан фильм про PADStack Eadtor Mentor Graphics - не полегчало, вторая обрывается практически ничем. Думаю, многие сталкивались. Прямоугольника, Круга и их вариаций явно недостаточно. Если кто знает - то можно по шагам?, так как мой опыт в Altiume исчисляется одной неделей. (Опыт в PCAD - с древнейших времён версии 4.5 до версии PCAD2006).

Подробнее почитайте здесь
JohnKorsh
Спасибо
EvilWrecker
Включаете свободные механические слои, включаете абсолютно все привязки какие есть, шаг привязки должен быть гораздо меньше шага сетки - далее на механическом слое с помощью place line делаете контур пада. После либо обводите заливкой и все. 100% точность- особенно если делать геометрическими построениями.
Владимир
Цитата(EvilWrecker @ Oct 25 2013, 15:10) *
Включаете свободные механические слои, включаете абсолютно все привязки какие есть, шаг привязки должен быть гораздо меньше шага сетки - далее на механическом слое с помощью place line делаете контур пада. После либо обводите заливкой и все. 100% точность- особенно если делать геометрическими построениями.

Ну это лишнее. Сверхточность получается указанием координат узлов объектов или импортом DXF из других кадов
EvilWrecker
Цитата(Владимир @ Oct 25 2013, 16:29) *
Ну это лишнее. Сверхточность получается указанием координат узлов объектов или импортом DXF из других кадов



А какой смысл создавать пад импортом из чего либо? Тем более из дхф? Преимущество предложенного способа в том что не нужно ничего считать, ничего вводить(координаты и пр) кроме того это весьма быстро, особенно когда пады расположены нерегулярно как например у разъемов для сд карт. Так что я скорее бы охарактеризовал такой подход как необходимый и достаточный - координатный вод и вычисления это в самом деле никому не нужный гимор
Владимир
Цитата(EvilWrecker @ Oct 25 2013, 15:41) *
А какой смысл создавать пад импортом из чего либо? Тем более из дхф? Преимущество предложенного способа в том что не нужно ничего считать, ничего вводить(координаты и пр) кроме того это весьма быстро, особенно когда пады расположены нерегулярно как например у разъемов для сд карт. Так что я скорее бы охарактеризовал такой подход как необходимый и достаточный - координатный вод и вычисления это в самом деле никому не нужный гимор

считать всегда надо. а "у разъемов для сд карт" и тому подобных в PDF указаны размеры, абсолютные или относительные координаты. Скопировал и вставил--- вот тут считать не надо. Только копировать
EvilWrecker
Не могу согласиться насчет того что

Цитата
считать всегда надо


потому как всегда можно делать так что считать не придется никогда. Впрочем у каждого своя методология

А размеры указаны почти на все существующие компонеты- речь не об этом, а фактически о расположении падов как таковом в контексте получения посадочного места максимально точным но простым способом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.