Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Выбрать контроллер для tcpip
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > ARM
sergey sva
Понадобилось сделать устройство с tcp ip. Вроде не большого регистратора данных 8 аналоговых входов + часы, настраивался что бы через http сервер с авторизацией как в модемах. А работал через tcp udp ip Modbus rtu. Какой лучше выбрать контроллер для этой задачи, может есть примеры, что бы не изобретать велосипед ?
Aner
Например этот STM32F107
sergey sva
Понятно, а еще какие хорошо себя зарекомендовали для таких целей?
Tarbal
Цитата(sergey sva @ Nov 18 2013, 14:34) *
Понятно, а еще какие хорошо себя зарекомендовали для таких целей?


Все у которых есть соответствующий контроллер.
haker_fox
QUOTE (sergey sva @ Nov 18 2013, 19:34) *
Понятно, а еще какие хорошо себя зарекомендовали для таких целей?

Изъезженны вдоль и поперёк MAC'и LPC2478 (полагаю, что тот же модуль и в более современных LPC17xx).
А вообще всё же зависит об объёма трафика, хотябы.
Aner
Стек то и его работу знать нужно. С LPC17xx поработали с ними, ... пару проектов сделали на LPC1768, ... отказались в пользу STM32F1XX...4XX по несколькуим причинам. Например за большую стоимость иметь меньший функционал, причем с большими багами.
sergey sva
Вебсервер получилось поднять. Шустро работает, сколько максимум клиентов могут одновременно подключиться?
evgen2
Цитата(sergey sva @ Nov 18 2013, 21:24) *
Вебсервер получилось поднять. Шустро работает, сколько максимум клиентов могут одновременно подключиться?


Это смотря какой вебсервер.
Если easyweb - он поднимается быстро, но работает только с одним, дай бог памяти, клиентом и глючит в реальной сети.
Если из стандартных кейловских примеров - там пример и показывает, сколько одновременно может быть коннекшенсов. По умолчанию - 8.

Работаем с lpc1768 в том числе и с платами от Стартеркита
goodwin
Цитата(Aner @ Nov 18 2013, 19:13) *
Стек то и его работу знать нужно. С LPC17xx поработали с ними, ... пару проектов сделали на LPC1768, ... отказались в пользу STM32F1XX...4XX по несколькуим причинам. Например за большую стоимость иметь меньший функционал, причем с большими багами.


С чем вас и поздравляем...
sergey sva
Спасибо всем, теперь знаю в какую сторону смотреть.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.