Доброго времени суток, коллеги!

Делаю платку на базе FPGA Cyclone IV GX на 150k LE и возникли сомнения по правильности запитки цепочки конфигурирования по схеме, когда EPCS-ка шьётся через JTAG (Programming Serial Configuration Devices In-System Using the JTAG Interface, рис 8-29 хэндбука на cyclone IV).

Текущая схема подключения на картинке снизу. VCCIO конфигурационных банков 3.3В, так как хочу подвесить на эти же банки периферию, питающуюся от 3.3В.

Не будет ли проблем конфигурирования с такой разводкой питания?

Проверил на своей шкуре. Если подтянуть CONF_DONE, NSTATUS и.т.д к 2,5В а VCCIO банков 3,3. работать не будет

Ясно. Как понимаю, проблема решается подтяжкой к 3.3 (VCCIO)?

А что насчёт JTAG? Его устраивает, что подтяжки к 2.5, а VCCIO банка 3.3?

В принципе, JTAG и выводы для Active Serial Programming выделены в отдельный (9-ый) банк, который можно запитать от 2.5В. Но ведь EPCS-ка питается тоже от 3.3.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
как то так

А VCCIO обоих конфигурационных банков у вас 3.3В?

Дело в том, что вы писали:

На схеме же - часть сигналов подтянута к 3.3, а часть к 2.5В.

В том то и дело! Каждый конф. пин соответствует определенному банку. см. PinOut табличку на мсх.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Угумс, посмотрел.
Возникло три вопроса:
1) Это реально работающая схема? Т.е. на реальном железе проверялась?
2) 9-ый банк (где JTAG-овский интерфейс) запитан от 3.3В. Как себя при этом чуствует JTAG с подтяжками к 2.5В?
3) Конфигурирование MSEL-ов выполнено на Configuration Voltage 3.0/2.5В, тем неменее EPCS-ка подключена к 9-му банку с VCCIO 3.3В. Нет ли тут противоречий?

1. Да - плата работает
2. Это стандартная схема для питания JTAG 3,3/2,5 ничего тут придумывать не нужно. Работает как от 2,5 так и от 3,3, но в документации рекомендуется именно 2,5.
3. Есть Просто в начале у меня не было напряжения 3,3В в схеме. Забыл исправить. Но и так работает отлично.