Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Xilinx UltraScale (8 series?)
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
toshas
Сегодня стала доступна первая более-менее подробная информация о новых кристаллах Xilinx

Характеристики нового семейства UltraScale:
http://www.xilinx.com/support/documentatio...le-overview.pdf

Презентация:
http://www.xilinx.com/publications/prod_mk...ction_guide.pdf

UltraScale в высокопроизводительных системах:
http://www.xilinx.com/support/documentatio...ter-systems.pdf
dm.pogrebnoy
Изменения в архитектуре минимальные, а в частоте работы вообще отсутствуют. Видимо гигабитные приемо-передатчики более важнее...
Victor®
Цитата(dm.pogrebnoy @ Dec 10 2013, 17:59) *
Изменения в архитектуре минимальные, а в частоте работы вообще отсутствуют. Видимо гигабитные приемо-передатчики более важнее...


Да ну...

Посмотрите на Peak DSP Performance, например
http://www.xilinx.com/support/documentatio...ter-systems.pdf

Да и вообще на всю таблицу 1.

Но как-то странно с Virtex UltraScale vs Virtex-7 sm.gif
_4afc_
Жаль что все эти новые кристаллы кушают всё больше и больше. Да и размером скоро с кредитку будут.

Похоже Xilinx ничего менее потребляющего чем Spartan6 выпускать не собирается. sad.gif
dm.pogrebnoy
Цитата(Victor® @ Dec 10 2013, 19:12) *
Да ну...

Посмотрите на Peak DSP Performance, например
http://www.xilinx.com/support/documentatio...ter-systems.pdf

Да и вообще на всю таблицу 1.

Но как-то странно с Virtex UltraScale vs Virtex-7 sm.gif


Там написано ровно то, что я и говорил. У виртекса DSP Performance даже уменьшился... То что в кинтекс положили >5000 DSP блоков еще не значит, что они стали работать шустрее. За-то, уже по традиции, в разы увеличивается Tranciever Bandwidth. Хотелось бы пропорционального роста.
Victor®
Цитата(dm.pogrebnoy @ Dec 10 2013, 20:03) *
То что в кинтекс положили >5000 DSP блоков еще не значит, что они стали работать шустрее.



Верно

DSP48 Qty.- 1,920/// 5,520
Peak DSP Performance (GMACS) - 2,845///8,180

Соотношение Performance/DSP48 Qty.
1.4817 против 1.4818

Формально можно сказать, что перформанс выше biggrin.gif

Но наверняка есть задачи, где надо больше 2000 блоков.
И там естественно, UltraScale оправдывает свое появление.
des00
Цитата(Victor® @ Dec 10 2013, 12:10) *
Но наверняка есть задачи, где надо больше 2000 блоков.
И там естественно, UltraScale оправдывает свое появление.

мне надо > 2000 блоков и баксов бы за 150...
Victor®
Цитата(des00 @ Dec 10 2013, 21:13) *
мне надо > 2000 блоков и баксов бы за 150...


Боюсь придется подождать, пока бакс раз в 100 не выростет sm.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.