На www.indiegogo.com появился интересный проект - навигационный модуль Arduino Compatible NavSpark (Packing 32bit Features and GPS GNSS into 8bit Size and Price)

Есть версии с поддержкой GLONASS, Beidou и Galileo.

Сбор средств заканчивается 14 февраля 2014 года, так что затягивать не стоит.

в чем его ценность ?
и чем обоснованы 27k$ ?

развести и изготовить/отладить прототип такого модуля - примерно месяц и максимум 150..200$

все эти "стартупы" - развод для лохов, не более.

INHO лучше помогите Норе и Максу.
http://www.indiegogo.com/projects/lovense-...tance-love-toys
Думаю такая фигня будет пользоваться большей популярностью чем очередной навигатор.

жесть...
квинтессенция всех "стартупов" ...

Вы можете назвать мультинавигационную плату с подобным функционалом за ~ 15$ ?

это не тупо - взять готовый чипсет и прикрутить к ардуине

они собираются дать SDK для GPS-а,

ну то есть образно говоря, если на ракету поставите обычный модуль, то поднявшись овер 18км или разогнавшись овер сколько-то узлов, то все

гуглить cocom limits

Immediate access to satellite measurements and navigation results is disabled when the receiver’s velocity is computed to be greater than 1000 knots, or its altitude is computed to be above 18,000 meters. The receiver continuously resets until the COCOM situation is cleared.

а тут при достаточной силе мысле эти лимиты можно обойти

ну и вообще - получать из приемника всякие данные, которые стандартный протокол не дает

--------------------------

еще чувствую духовную близость из-за

100MHz 32bit LEON3 Sparc-V8 + IEEE-754 Compliant FPU

а не богомерзкий арм

вот ссыл нагуглил http://www.skytraq.com.tw/news/news2013Dec23.html




я так понимаю, что чип выпечь хотят

имхо бюджет очень скромный

сильно подозреваю, что Вам не очень понятно, о чем идет речь.

понятно http://www.edn.com/electronics-products/ot...ks-crowdfunding
а какой смысл параллельной обработки всех спутников ? поднять точность ?

Если предполагается сделать что-то, вроде, современного аналога GP4020 ( http://www.microsemi.com/products/product-directory ), поддерживающего кроме GPS ещё и ГЛОНАСС/GALILEO/Beidou - то штука должна быть весьма интересной. По крайней мере гораздо интереснее вот такого проекта ( http://www.kickstarter.com/projects/swiftn...tk-gps-receiver ), собравшего больше 150 000$, в котором в итоге нет ничего RTK-шного на данный момент.

Если же предполагается дать доступ только к части свободных ресурсов процессора, то скучно. Такое обещает тот же navis со своим, например, nv08c.

Ну а много спутников очень полезно, например, для RTK-шных задач. Ну и для всяких городских условий, когда полнеба или больше закрыто высокими зданиями...

Предполагаю, да. Поднять точность и вообще доступность навигации в сложных условиях.

Но пока можно только предполагать.

Заказал две платки, когда и если получу(напоминаю, что проект будет реализован только, если общая сумма до 6 февраля 2014 будет не менее 27 000$), то поделюсь опытом использования.



На сегодняшний день сбор средств идет не очень активно.

Если у кого есть возможность писать на habrahabr.ru, просьба познакомить тамошнюю публику с проектом.

для RTK много хитрой математики нужно - то есть не факт, что осилят/дадут в виде SDK
поэтому и цена RTK приемника (обещаний оного) и приемника без RTK сильно разная

опять же - говорим RTK - подразумеваем фазовые измерения - то есть радио должно быть сильно лучше, ну и полосы пошире, ПАВ-ов побольше и т.п.

а много спутников без RTK тоже может понадобится - городская застройка и т.п. - на мой взгляд фигня, так как GDOP плохой будет, но быстрее (теоретически) захват и т.п.

и кол-во каналов != кол-ву спутников - нынешние спутники передают по нескольку гражданских сигналов

по-хорошему - должны бы опубликовать доку на свой коррелятор - тогда и понятно будет, что с ним можно сделать




для RTK просто не хватает строчек в системе уравнений, если только по одной системе работать. тут принципиальная разница.

но уверенности, что RTK будет можно (даже если переделывать модуль, взяв только чип) - нет

если доки выложат - сообщите плиз (а то ведь и просто обмануть могут - дадут бинарник, который ту же NMEA выдает - его реверсить, имхо, мартышкин труд)