Ка попроще мигать светодиодом что то типа такого gpio2 = ^= gpio2;
Подсмотрел пример для lpc43xx тут реализовано так (очень сложно, много букв )) )

Это кто такое пишет?? Я думал, только программисты СТ на такое способны

#define InvBit(dat, bit) dat ^= (1<<(bit))

Пользуемся так - InvBit(GPIOB, 1); //инвертировать 1-й бит PORTB

А что в этом не так?
И разве Ваш код подойдёт для ARM, где для установки/сброса пина используются разные регистры?

Например для LPC17xx я часто использую такой код:



Найдите процедуру, разберитесь в ней и увидите что в итоге
преобразуется к виду
к виду

так короче?

Короче, но не правильно. bli--<<9, bli++<<9 это для чего? Там всегда должно быть (1<<x) или любая другая битовая маска.
Если проблема только в длине записи кода, то тогда уж лучше так:



На худой конец можно и так сделать:

а, ну да. Ошибся.

Сделаю так, как подсказал mempfis_ как то эстетичней выглядит. ))

Вы это серьезно? Завести переменную чтобы хранить в ней значение другой переменной (бита порта) вы называете "эстетичнее"? У вас в Индии родственников нет случайно?
Я вот открыл user manual на LPC43xx и там английским по белому написано, что у LPC43xx есть специальный регистр для атомарного инвертирования ноги порта:

Объясните, почему вместо чтения документации вы ищете готовые примеры сомнительного качества?

Вы бы хоть указали, какой именно у вас процессор. А то сначала упоминаете LPC43xx, а потом берете код для LPC17xx.

Надо внимательно читать документацию: обычно там есть не только отдельные регистры для установки и сброса. Все это для ARM:

для LPC2xxx

для ADuC70xx

для AT91SAM7

для LPC11xx, LPC13xx:

с LPC17хx не приходилось сталкиваться, но должно работать так:

Спасибо что напомнили, но хамить не нужно (это я про индусов). В LPC43 действительно есть GPIO port toggle registers, который упрощает топикстартеру задачу.

UM LPC17 p. 127
GPIO port Pin valueregister FIOxPIN
This register provides the value of port pinsthat are configured to perform only digital
functions. The register will give the logic value of the pin regardless of whether the pin is
configured for input or output, or as GPIO or an alternate digital function.

Т.е. если на порту есть несколько цифровых функций, то применив код IO1PIN ^= 1UL << bit можно попасть на такой момент, когда IO1PIN считался, сразу после этого переферия изменила состояние порта (например UART или PWM), потом на значение IO1PIN наложилась маска и новое значение занеслось в IO1PIN. И мы потеряли требуемое состояние порта? Конечно можно запретить прерывания или использовать маскирование доступа (Fast GPIO port Mask register FIOxMASK). Но не все могут знать об эти подробностях (особенно новички, коим я был, когда придумал такой способ инвертирования бита порта).

Конечно, все может быть, поэтому особенно новичкам советую почитать про атомарные и неатомарные операции...

Слишком много букв, да еще и английских ))
А если серьезно то пропустил это мимо глаз, сейчас еще полистаю.

Если на ногу порта включен вывод периферии, то запись в IOPIN на него влиять не будет и IO1PIN ^= 1UL << bit ничего плохого не сделает: