Народ ,подскажите ,смогу ли я получить(spartan3) прямоугольные импульсы с частотой 5-10 мегагерц , что б фронт завала был не больше 10 нс.

Конечно! Проблема будет если надо получить фронты длиннее 10 нсек, а не наоборот.

Народ подскажите ,неделю только вижу ПЛИС , что то у меня не получаются красивые прямоугольники , на 5 mhz еще так себе а ближе к 10 совсем безобразные , и фронты большие , около 30 нс .
кварц на 50 , делаю делитель

cl0:process(CLK)
begin
if clk'event and clk='1' then
if count=9 then
count<=0;
else
count<=count+1;
end if;
end if;
end process;

outclk<='1' when count<5 else '0';

Вам скорее не про CPLD надо рассказывать, а про то как мерять сигналы с крутыми фронтами.
Типичные ошибки:
1. Взят осциллограф с дерьмовой полосой.
2. Вместо высокочастотного шупа прицепляют обычный кабель типа РК-50, да еще и длиной метры.
Нет ли чего-нибудь подобного и у Вас.

Еще возможно не отлючено ограничение полосы входного сигнала у осциллографа (скажем у TDS1000 и TDS2000 можно включить ограничение по полосе 20 МГц). Так же полезно бывает для уменьшения входной емкости щупа с осциллографом поставить переключатель на щупе в положение 1:10.

Абсолютно согласен , что измерения в данном случае - самая проблемная часть. Реально ширина фронта сигнала не зависит от частоты импульсов и может составлят единицы наносекунд. Вот только увидеть ее Вам будет очень непросто.

Но я о другом: мне подозрителен способ формирования выходного сигнала. Я бы пропустил его через Д-триггер. А так, похоже, это выход цифрового компаратора (неплохо бы RTL посмотреть и на кристалле). Так что как раз может оно и быть - при повышении частоты разъезжается фронт на короткие глитчи, а у автора осциллограф честно интегрирует и показывает 30 нс фронт (!!!)

..а после того, как поставить триггер на выходе компаратора,не лишним будет ещё убедиться,что он в ножке сидит(триггер), а не на другой стороне кристалла.

Спасибо большое , все рекомендации учту . Проблема действительно скорее всего в измерении , переключение щупа на x10 помогло , сигнал намного красивей стал , еще грешу на осцилл , он всего до 10 мегагерц

Вот Вам и собственное время нарастания осциллографа 30 нсек (при полосе 10 МГц)!!!

Да, тут без поллитра не разобраться!
Фронт завала или завал фронта, что надо получить или/и измерить?
Форму импульса обычно характеризуют - фронт (передняя часть нарастания напряжения), спад (задняя часть спада напряжения), завал или спад верхней и нижней плоских участков ("полочки"), осцилляции вершины и пр.

Понятно конечно, но напомню, что для наблюдения формы импульсов с фронтами 10 нс и менее полоса пропускания вертикального канала осциллографа д.б. как можно больше, но не менее чем 1/10нс = 100МГц - это оценочно, иначе вы будете наблюдать переходные характеристики измерительных приборов а не мерять временные параметры сигналов в своей схеме. А точнее требуемая полоса зависит от необходимой точности, или иначе погрешности измерений.

Применяемый вами прибор в данном случае является индикатором.
И как тут упоминали, схема подключения осциллографа должна обеспечить отсутствие искажений сигнала при прохождении от контрольной точки до входа прибора.
Как правило осциллографы с полосой более 100МГц имеют режим входного импеданса 50 Ом.
Вот его и надо использовать в данном случае.
Но при этом не забудьте, что если используете выносной штатный делитель 1:10, то входное сопротивление щупа будет 500 Ом что не всегда приемлемо для вашей цифровой схемы, поэтому иногда пользуются делителями 1:100 с входным сопротивлением 5кОм.