Привет всем.
Уважаемые знатокиподелитесь знаниями!
Вопрос about Spice моделях. Существует ряд программ (ADS, AnsysDesigner, MO) в которых собственно и используются Spice модели. Для каждой программы используются свои спайс-модели? Или спайс универсальны? Встречал на просторах интернета библиотеки спайс моделей ЭК отдельно для различных программ, есть также огромной множество спайс библиотек от производителей где нет указания для какой программы они предназначены, по этой причине и возник собстенно вопрос.
Также вижу что производители ЭК предоставляют на своих ресурсах Spice модели в виде PDF файлов... т.е. для использования такого типа Spice модели необходимо будет рчками изменить соответсвующую идеализированныю модель из ыбранного САПР ? или как?
Поведуйте пожалуйста, что? как? зачем? чтобы было всё понятно.
Спасибо.

Со Spice моделями на самом деле полный зоопарк. И нет никакой уверенности что spice модель будет работать с конкретной программой. Есть стандарты SPICE их тоже целая куча. Поэтому если хотите получить гарантированно работающую Spice модель, то скачивайте с конкретным указанием о совместимости с конкретной программой, например ADS.
Многие производители прямо пишут модель для ADS или модель для MWO. С MWO кстати проще, прямо из среды можно зайти на онлайн библиотеку и скачать любую модель, гарантированно работающую с MWO.
А по моделям в pdf формате, да, надо руками вписывать модель. Я так делал для Coilcraft индуктивностей. Правда пока все формулы заработали пришлось сделать много проверок, но в целом все получилось.

По моему разработчики моделей для этих программ совсем уже забыли о таком понятии как универсальные Spice модели (как это было для P-Spice, MicroCap, OrCad и т.д.). Поэтому целесообразней называть эти модели компактными. Суть в том, что классические Spice модели были основаны на общепринятых стандартизированных эквивалентных схемах замещения компонентов, в которых использовались стандартные в общем случае нелинейные элементы (источники тока, напряжения, ёмкости и т.д.). В связи с потребностями более точно описывать свойства элементов, появлялось всё больше и больше уровней стандартизованных моделей. Но всё стандартизировать было нецелесообразно, по-видимому. К примеру, под радиочастотные транзисторы сейчас обычно сам производитель этих же транзисторов разрабатывает целые сложные модели (а не набор Spice параметров), которые как правило совместимы только с некоторыми типами симуляторов входящих в состав конкретной программной среды вроде ADS, AnsysDesigner, MO. Кроме того, сейчас вообще большинство моделей представляют собой закрытый код. Поэтому мне кажется бессмысленно пробовать такую закрытую модель перенести из одной программы в другую. Единственное что можно попробовать, так это снять набор S-параметров (или другие важные параметры) в одной программе, а потом перенести в другую.

Еще как вариант, если надо грубо оценить поведение устройства, если нет модели для данной программы, найти хоть какую то, от устройства примерно похожего по параметрам. Например транзистор с примерно тем же коэффициентом передачи, полосой частот и рабочими напряжениями и током. И на этой модели промоделировать схему. В большинстве случаев это работает.

А кто где берёт Spice для AnsysDesigner ? ADS? MO ? Модели обычно платные ? Или как?

У Ansys Designer есть возможность "подхватывать" HSpice модели, у многих производителей эти модели есть. Для ADS и MO (AWR MWO) также есть библиотеки, производители прямо пишут что это "для ADS" или "для MWO". Про платные модели не слышал, производители чипов как правило раздают их всем желающим, разве что иногда надо NDA подписать.

ADS без проблем импортирует стандартные spice-модели. Более того, то, что запаковано в виде спец. библиотек для ADS, на самом деле внутри имеет все тот же spice, или наборы S-параметров, только оформлено в соответствующую оболочку.