Компания SIMCOM анонсировала компактные версии приемников GPS и GPS/ГЛОНАСС – SIM28M и SIM68M
По своим характеристикам они полностью совпадают с уже выпускаемыми приемниками SIM28 и SIM68V,
однако выполнены в форм-факторе с размерами 10.1*9.7*2.5 мм с двусторонним расположением выводов.

Также к выпуску приготовлен компактный GPS/ГЛОНАСС модуль со встроенной чип антенной – SIM33ELA.
Модуль имеет характеристики совпадающие с SIM68V и выполнен в размерах 14.9*9.6*2.15 мм.

Модули проходят подготовку к производству, заказы на образцы принимаются уже сегодня.

китайцы скопировали один в один u-blox/Fastrax UC530M ?
некрасиво

Почему некрасиво? Это нормальная практика, позволяющая клиентам при сохранении дизайна не быть завязанным на одном производителе.
И кстати, SL869 это тогда красиво?

Точно так же можно было бы говорить и о посадочных местах 2217, 1612, 1513.... Это уже стало де-факто когда на одно посадочное место
можно устанавливать модули разных производителей.

антенна там полный фейк!

И с чего такой вывод даже не попробовав?
Прибалты ставят на SIM68V мелкую SMD 1575AT54A0010 и прекрасно работает.
И Yageo тоже неплохую объемную чип-керамику делает.
Времена монстров проходят....

Наивно ж пишите, надо в параметрах антенн разбираться. То что в модуле SIM68V высокая чувствительность, это не повод туфтовые антенны пользовать. Элементарный тест по уровню RSSI выигрывает четверть-волновый кусок провода против всех чип-керамик. Небывает хороших (и объемных) чип-керамик! Все они ваши укороченные чип антенны - плохие антенны с плохими параметрами. Это компомис за столь малый размер, всего то. Так, ... поиграться и выбросить.

>>>выигрывает четверть-волновый кусок провода

Без просчета окружения???? Без гроунд-плане? Не смешите.
Для GPS по крайней мере хоть вреда не будет.
А для GSM можно и передатчик угробить - и гробят ведь....

Aner, для GPS 1/4 волны будут в аккурат как периметр этого SIM33ELA !!!
Там, где будет стоять этот модуль, столько места и в помине нет!
А ведь вибратор надо расположить вдалеке от платы/деталей/корпуса.

Да вы хоть диаграмму вашей чип-керамики посмотрите, не по даташиту! И причем тут окружение и антенна? Для GSM ... передатчик угробить??? О чем это?

Именно той что на плате SIM33 - пока не посмотрю - не знаю что там стоит.
А та что применяется и работает - так вот даташит. Что не нравится?

Да все там не нравиться. И хде это вы возмёте 50х100( или 70х70мм) столько меди чтобы получить хотябы ту ущербную диаграмму, которую они приводят? Причем, как и у всех аналогичных антенн резонанс оч узкий. Оч чувствительная по параметрам к окружению, даже к диэлектрикам. Просто померьте, если есть чем, ... и разочаруйтесь.

А что для вашего куска провода будет гроунд плане - грубо говоря противовесом?
С помехозащищенностью - тот же вопрос.

Мне это напоминает старый анекдот из курса "антенны" ХИРЭ

Препод - у какой антенны наилучшая круговая диаграмма?
Студент - у вращающегося штыря.

Эти антенны выпускаются далеко не дураками и рекомендации к ним тоже не просто так писаны.
Так что кусок провода это не серьезно, особенно когда дойдет до сертификации.
Разве что сертификантов решите смехом уморить.

Вот приедут живьем модули - пощупаем и все будет ясно, чего сейчас копья то ломать.

CADiLO, +1

Пробовали сами такую антенну поставить - что-то не вышло, а измерительных приборов под рукой нет.
Поэтому и решили попробовать готовое изделие, UC530 показал себя очень неплохо.

Наверно факультет РТ? На КРВА такого не слышал ни разу..

Друзья,
выкладываю даташиты на SIM33ELA и SIM68M.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вопросы ко мне (bator.batuevсобакаsim.com) или дистрибьютору.

Кто-то пробовал уже применять SIM33ELA в своих разработках, какое впечатление?

Я протестировал SIM33ELA на отладочной плате при очень жестоких условиях.
Модуль ведет себя великолепно.
Могу поделиться результатами - пишите на chpaС06АКАmt-system.ru

Также советую посмотреть
http://mt-system.ru/news/besprovodnye-resh...odulja-sim33ela
и
http://mt-system.ru/news/besprovodnye-resh...tanija-sim33ela

насколько важен размер земляного полигона на плате под модулем SIM33ELA?
Пишется что отличный вариант для минимизации размеров... А этот полигон все размеры испортит...
Вообще заманчиво, но смущают размеры антенны=)

Я бы не обольщался... Модуль с такой антенной будет однозначно хуже работать, чем с классической керамикой и тем более с вынесенной активной антенной.

Насколько мне известно, критичных требований по печатной плате 3:
1) Под местом, где будет располагаться антенна модуля должен быть вытравлен полигон размером 5*7,2мм - на размеры это не влияет
2) Не стоит располагать другие ВЧ элементы ближе 10мм от антенны
3) Не стоит располагать высокие металлические элементы выше 3мм на расстоянии менее 5мм от антенны
Соблюсти всё это в минимальных габаритах очень даже не сложно.
Подробнее посмотрите тут http://mt-system.ru/sites/default/files/do...ela_antenna.pdf


Естественно против физики не попрешь.
Есть мнение, что SIMCom повезло и согласовать ВЧ удалось очень хорошо.
К тому же малые размеры антенны компенсируются высокой чувствительностью чипсета.
Также в модуле рядом с антенной есть SAW и LAN, т.ч. можно сказать, что он со встроенной активной антенной.

Есть отзывы от клиентов - работает на проводках без полигона, при этом не плохо.

Спасибо, обнадёжили!
Корпус реально мелкий будет, Для керамики никак места не хватит. Снизу всю площадь занимает аккумулятор, а сверху платы - модуль и объвязка. При этом жесткое ограничение в толщине корпуса - всего 10мм свободного пространства внутри. 5мм из них - это толщина аккумулятора.

А какой у вас размер аккумулятора и ёмкость ?

Аккумуляторный элемент со встроеной платой защиты 3.7V 950mA/h, 2C, 50x34x5.2mm
http://microchip.ua/simcom/Battery/XK523450.pdf

В 50x34 можно и нормальную патч антену поставить и еще место останется на остальное.
http://akb77.com/g/gps/small-form-factor-gps-gsm-tracker/

Полосовой ПАВ-фильтр - обязательное требование МТК при дизайне модуля, дополнительный МШУ - рекомендация, он есть почти во всех модулях приличных производителей. Глупо бы было бы их не ставить при наличии такой недоантенны. Что-то мне подсказывает, что швейная иголка четвертьволновой длины будет лучше работать в такой конфигурации (когда-то и такие эксперименты проводил) - к тому же у нее ДН круговая.

По толчине не поместится патч антенна! Единственный альтернативный вариант - это квадратную керамику поставить размером 12x12x4мм рядом с модулем. Не больше, т.к. рядом еще стоит второй модуль SIM800H

Патч антенны для GPS/Glonas никак нельзя, нужны узкополосные, и др требования есть, квадратную керамику специально делают под эти требования.

Собственно, уважаемый x893 и имел в виду квадратную керамическую патч-антенну Ее прекрасно видно на представленных им фото.

Вот такая поместится рядом с модулем Антенна
13x13x4
тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ?

Как вариант, можно взять один модуль на пробу и оценить, насколько он Вам подходит по чувствительности и т.п.
Обратитесь к локальному дистрибьютору за образцом.

Это чисто GPS антенна, ГЛОНАСС будет ловить плохо. Честно говоря, не встречал керамики GPS/ГЛОНАСС размерами менее 15*15 мм. Впрочем, и недоантенна в SIM33ELA также в диапазоне ГЛОНАСС показывает не лучшие результаты - удалось модуль пощупать немного.

диапазон тот же что для GPS что для ГЛОНАСС. Антенна годится. ГЛОНАСС будет принимать хуже, понятно почему.

А какую связку "GPS модуль плюс антенна" можете посоветовать для таких малых размеров?
Вообще согласен, нужно заказывать и пробовать =)

1. Диапазон отличается, хотя и незначительно. Причем ширина диапазона ГЛОНАСС существенно больше.
2. Хорошо настроенная GPS/ГЛОНАСС антенна позволяет принимать на MT3333 примерно одинаковое количество спутников обеих систем. Чисто GPS антенна - спутников ГЛОНАСС будет в 2-3 раза меньше, чем GPS. Поэтому не надо инсинуаций - уровни сигналов и группировки КА у обеих систем сопоставимые на сегодняшний день.

Тогда давайте сюда ваши инсинуации по полосе этих керамических антенн, а также частот и ширин полос GPS, ГЛОНАСС, чтобы народ видел.

Товарищи, я видел то, что видел. Модуль SIM33ELA ловит прекрасно.
Посмотрите на видео: http://yadi.sk/d/npPjqfpTSYEYJ
Там модуль находится в багажнике авто, при этом еще лежит на чехле с металлическими тарелками и накрыт сверху еще одной.

На видео отчетливо видно, как мигает светодиод PPS отладочной платы и модуль видит по 4 спутника GPS и GLONASS.
До этого SIM33ELA был включен примерно в течение 1,5 часов и нагенерил достаточно эфемерид (технология EASY), поэтому при таких отвратительных условиях, будучи укутанным в металл, может что-то поймать.

Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники.

Поделитесь опытом пожалуйста : на одной плате снизу GSM (SIM900), а сверху GPS (L50) - антенны внутренные.
Если передатчик GSM-a работает на полную мощность ( низкий уровен сигнала ) ,
не представляет ли ето опасности для входный тракт GPS приемника ?

Спасибо.

Вас почитаешь - так он еще лучше при таких условиях должен ловить )))
Давайте накрывать навигаторы медными тазами, будет нам счастье.

лучше ... должен ловить - не надо бредить и публиковать это тут и развивать это.
Понятно, что приём ухудшен, но он есть, и я пояснил причину. Возмите положите мобильник в эмалированую кастрюлю и аллюминиевую, плотно закройте крышкой. На мобилу находящуюся в эмалированой кастрюле дозвонитесь, в аллюминиевой нет. Причина в переизлучении на краях, щелях. В аллюминиевой не будет из-за отсутствия на краях щелей.

Ширина полосы C/A кода GPS 1575.42+-1.023 МГц. В ГЛОНАССе (во всяком случае L1) используется частотное разделение каналов, диапазон 1598,0625-1605,375 МГц. Грубо говоря, для GPS антенны достаточно полосы 3 МГц (например приведенная выше керамика 12*12 мм имеет полосу 6 МГц, с учетом возможного ухода центральной частоты на +-3МГц), а вот для GPS/ГЛОНАСС нужно около 30 МГц - разница на порядок! Именно поэтому керамические антенны GPS/ГЛОНАСС маленькими не делают - у них очень узкая полоса пропускания. Касательно чип-антенн (типа примененной в SIM33ELA) - для обеспечения нормальной полосы пропускания им необходим полигон просто гигантских (по сравнению с самой антенной) размеров - порядка 80*40 мм, что приводит к отсутствию практического смысла их использования. В приложенной картинке референс-дизайн достаточно известного производителя таких антенн.


Вот здесь соглашусь - просто удачное стечение обстоятельств. Вполне возможно, что в багажнике автомобиля другой модели приема вообще не будет


Для таких размеров действительно вариантов нет - либо SIM33ELA, либо модуль без антенны с керамикой 12*12 (я бы предпочел второе, в том числе и из-за возможной замены модуля в перспективе). Но имейте в виду, что установщики вам всю плешь проедят (если речь об автомобильном девайсе) - каждый раз придется искать место, где изделие работает приемлемо.

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Что за глюк)))) Модератор, почистите пожалуйста

Если под опасностью вы подразумеваете выход ВЧ тракта приемника из строя, то врядли. А если вы имеете ввиду ухудшение работы приемника, то да, это возможно. Влияние GSM части можно минимизировать в дизайне платы:
- расположить на плате антенны GSM и GPS подальше друг от друга;
- расположить ВЧ линии от антнн к модулям взаимно перпендикулярно, без острых углов;
- минимизировать в ВЧ линиях потери ЭМ энергии в виде боковых составляющих ЭМ волн (наставить переходных отверстий, соединяющих слои земли TOP и BOTTOM).

Если этот вопрос вас очень беспокоит, вы можете попробовать SIM800H. У него есть цифровой индикатор BPI (burst pulse indicator, выход), он устанавливает лог."1" за 220мкс до того, как ВЧ усилитель даст импульс на антенный вывод GSM модуля. Так, BPI может быть использован как сигнал для отключения входа приемника, чем вы защитите его от наводок и, в итоге, добъетесь от него максимальной чувствительности.
Если будут вопросы, пишите сюда или на bator.batuevсобакаsim.com(быстрее отвечу).

Не у всех требование одновременной работы GPS, GSM есть.

Батор, а какой антенный переключатель рекомендует SIMCOM для реализации этой замечательной фичи?

А зачем переключать??? Я так понимаю достаточно заземлить вход GPS приемника на время работы GSM.

Да , я и так сделал , после того как из первие 10 три модула перестали видет спутники (навсегда) : at+cipshut , GPS накопливает данни примерно 10 мин , выключаю GPS(hibernate mode) , at+cipstart , данни к сервер и сначале . Уже 30 девайса - нет проблеми. Но... для реал тайм мониторинг не подходит. Клиенты ест сердитые...