Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Чем заменить TCD1304?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Метрология, датчики, измерительная техника
Goblin_Nick
Народ, доброго времени суток!, элементная база меняется а принципы измерений остаются прежними, так вот стоит задача переделать устройство на TCD1304 на новый лад.
Может кто подскажет, - какие сейчас линейные CCD в ходу, чтоб подешевле да поновее?, характеристики примерно как у 1304.,
или уже CCD не актуально и стоит смотреть только в сторону СMOS(опять каких)?
dinam
Давно ушел с неё на CMOS матрицы. Начинал с MT9M001C12STM. Потом освоил и другие разных производителей. Всё зависит от задач.
Goblin_Nick
Цитата(dinam @ Feb 24 2014, 06:33) *
Давно ушел с неё на CMOS матрицы. Начинал с MT9M001C12STM. Потом освоил и другие разных производителей. Всё зависит от задач.

да, но меня интересует оптическая линейка, не матрица..., или как Вы решаете теже задачи при меньшем разрешении по одной оси? (МТ9М тоже освоил)., к тому же МТ9М и дороже значительно.
dinam
Задачи каждый раз разные, оптика разная, матрицы разные. Иногда надо вычитывать одну строчку, иногда всю матрицу.
Goblin_Nick
Цитата(dinam @ Feb 24 2014, 11:05) *
Задачи каждый раз разные, оптика разная, матрицы разные. Иногда надо вычитывать одну строчку, иногда всю матрицу.

одну строчку..., хм, из этого может что-то получиться, благо по деньгам разница небольшая(в смысле применять линейку или, например, MT9P031)., но с линейками после 1304, я так понимаю, вы больше не работали?
dinam
Да, это была последняя линейка. До этого активно использовали ILX511, но её перестали выпускать. Альтернативу не нашли. Ещё потребовались быстрые линейки, но они оказались по цене быстрых матриц, порядка 500 евро за 10шт. В общем сейчас применяем только матрицы, о чем не жалеем sm.gif .
Goblin_Nick
Цитата(dinam @ Feb 24 2014, 16:53) *
Да, это была последняя линейка. До этого активно использовали ILX511, но её перестали выпускать. Альтернативу не нашли. Ещё потребовались быстрые линейки, но они оказались по цене быстрых матриц, порядка 500 евро за 10шт. В общем сейчас применяем только матрицы, о чем не жалеем sm.gif .

спасибо за ответ, попробую матрицу прикрутить к этой задаче, с матрицами как-то по привычнее).
rem-ic
А чем вызван поиск аналога, проблема с доставаемостью Toshiba ? А то мы можем поискать, мы несколько лет находим и поставляем снятые с производства TCD1201DG. Как более современные есть Hamamatsu, но дорогие они....
artem79
Цитата(Goblin_Nick @ Feb 24 2014, 10:48) *
да, но меня интересует оптическая линейка, не матрица..., или как Вы решаете теже задачи при меньшем разрешении по одной оси? (МТ9М тоже освоил)., к тому же МТ9М и дороже значительно.

согласен. Иногда просто матрицу невозможно поставить. Особенно если задача стоит в покрытии участка несколькими линейками с разводкой зеркалами.

а так встретил, народ расширяет спектральный диапазон линейки.особенно актуально если спектр смотришь в ультрофиолете. http://elscop.ru/?p=24
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.