Если собрать фильтр по приведенной схеме (в железе), то частота в пике полосы составит для TL082 - 17 кГц, а для TS922 - 16 кГц. При этом TL082 питалась двуполярным 8 В, а TS922 питаласть двуполярным +5В/-2В. Симуляция дает результат для TL082 17,1 кГц, а для TS922 17,7 кГц. Собственно хотелось бы понять почему появляется разница в настройке при простой замане ОУ? Плата и компоненты не заменялись. Только ОУ.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А что странного? На частоте резонанса усиление операционника всего порядка 50дБ (300 раз). Т.е. ООС весьма неглубока, а значит, что разброс параметров самих операционников уже сильно влияет.

Хотите повторяемости - ставьте более быстродействующие операционные усилители.

FilterPro для полосового фильтра на 17 кГц вообще не предлагает Вашей схемы, старинный FilterWiz пишет: Circuit not suitable. Вероятно, на требуемой частоте стандартными операционниками невозможно обеспечить требуемые параметры. При низковольтном питании усилительные и частотные свойства ОУ ухудшаются, вполне вероятно параметры могут уплыть.

На частоте 17 кГц Ку составляет 4000/17 = 235 раз и это по уровню -3 дБ.
Кроме того, slew rate у этих ОУ отличается на порядок.
К примеру, для ОУ TS* при амплитуде выходного сигнала 10 В и частоте 17 кГц потребная slew rate как раз составляет 1 В/мкс, что уже является предельной величиной.
Кроме того, slew rate приводится для включения ОУ в виде повторителя и при номинальном питании.
Для TL* slew rate = 13 В/мкс, т.е. у него больше шансов на быстродействие.

Про пониженное питание верно сказали - будет влияние.
Чему же удивляться?

Спасибо за ответы. Хотелось бы спросить какой операционник из не очень дорогих порекомендуете? Для питания +5/-2 В.

Не хватает данных, чтобы Вам что-то подсказать.

LM833 для приведенной схемы и питания +5/-2 В. Что скажете? Какие данные сообщить?

Параметры источника сигнала, параметры нагрузки, требования к частотно-избирательному модулю.
Не забыть о точностных параметрах.