Владимир О.
Mar 12 2014, 05:40
Мы сейчас тестируем новое ПО от ST - в нем эта система поддерживается, более того, сейчас видим три-четыре спутника...
$GPGSV,3,1,10,01,29,182,44,04,27,310,20,12,08,351,24,13,19,229,37*77
$GPGSV,3,2,10,17,20,270,17,20,76,171,44,23,52,221,47,25,16,025,21*7A
$GPGSV,3,3,10,31,44,074,,32,42,113,45,,,,,,,,*7C
$GLGSV,3,1,11,74,12,154,45,82,07,000,,73,43,108,43,65,09,278,*61
$GLGSV,3,2,11,81,06,001,,70,08,094,48,80,36,038,26,88,36,316,30*64
$GLGSV,3,3,11,87,32,252,30,71,59,085,37,72,62,288,27,,,,*58
$GAGSV,1,1,04,311,29,258,,312,08,215,37,319,58,105,42,320,13,097,37*6C - вот оно, GALILEO
Теперь главное - насколько это востребовано техникой и маркетингом?
Сейчас у кого-то запрашивают поддержку GALILEO?
Alechek
Mar 12 2014, 05:58
Владимир, а в чем проблема ее использовать?
Отрицательно влияет на потребление? На точность?
А если чисто для маркетинга, то в приемнике ее можно и не включать. Поддерживает ведь, и ладно!
Владимир О.
Mar 12 2014, 06:24
Цитата(Alechek @ Mar 12 2014, 09:58)

Владимир, а в чем проблема ее использовать?
Отрицательно влияет на потребление? На точность?
А если чисто для маркетинга, то в приемнике ее можно и не включать. Поддерживает ведь, и ладно!

Потребление, естественно, немного увеличится (примерно на 10%), тут может быть даже отрицательный результат при отсутствии нормальной наземной инфраструктуры - ухудшится итоговая точность. В принципе посмотрим, проведем испытания с ней и без нее и поглядим на пробеги. На наших антеннах и приемниках это сразу будет заметно. Типично наш комплект дает погрешность меньше ширины легкового автомобиля.
molecul
Mar 12 2014, 06:56
Цитата(Владимир О. @ Mar 12 2014, 10:24)

Потребление, естественно, немного увеличится (примерно на 10%), тут может быть даже отрицательный результат при отсутствии нормальной наземной инфраструктуры - ухудшится итоговая точность. В принципе посмотрим, проведем испытания с ней и без нее и поглядим на пробеги. На наших антеннах и приемниках это сразу будет заметно. Типично наш комплект дает погрешность меньше ширины легкового автомобиля.
Позволяет ли данная прошивка использовать спутники Galileo при недостаточности сигналов от GPS и/или ГЛОНАСС? Например, схема 1+1+1 (или даже 1+2+1 - GPS+ГЛОНАСС+GALILEO) даст валидное решение? Если да, то поддержка GALILEO будет полезна. В противном случае - в ней нет необходимости, пока не будет хотя бы 18-20 работающих КА на орбите..
Владимир О.
Mar 12 2014, 07:07
Цитата(molecul @ Mar 12 2014, 10:56)

Позволяет ли данная прошивка использовать спутники Galileo при недостаточности сигналов от GPS и/или ГЛОНАСС? Например, схема 1+1+1 (или даже 1+2+1 - GPS+ГЛОНАСС+GALILEO) даст валидное решение?
Пока не отвечу, наш симулятор не поддерживает ГАЛИЛЕО. Найдем быстро такой симулятор - проверим...
alexdos
Mar 12 2014, 08:55
Цитата(Владимир О. @ Mar 12 2014, 09:24)

Типично наш комплект дает погрешность меньше ширины легкового автомобиля.
Допустим ширина легкового автомобиля 2 метра. Получается у Вас точность меньше ОДНОГО метра. Позвольте поинтересоваться, а что у Вас за "комплект" ? С какой вероятностью выдаются координаты с такой точностью? Используются ли дополнительные способы для увеличения точности? Сколько времени нужно для установления такой точности ?
может совру, что-то думать лень, но
1+1+1 не получится, так как по 1 спутнику тратится на привязку систем друг к другу (типа, матан), может поможет при движении в многоэтажной плотной застройке, при кратковременной потере сигнала...
а так все это нужно для геодезии (когда надо не 4 спутника, а 10+) всяческих RTK, DGPS и т.п. - там все что угодно цепляют
посмотрите на приемники этого рынка, без galileo их уже не делают
ну и маркетинг, политика - своя система с блекджеком и остальным, европейцам тоже хочется
Владимир О.
Mar 14 2014, 01:58
Наш приемник обеспечивает точность примерно 1,5м без применния дифрежима.
Реальные замеры показали, что радиус пятна рассеивания точек составляет по уровню 60% примерно 1,3м
результаты:
60% 1,33м
63% 1,47м
66% 1,63м
90% 2,77м
95% 3,38м
99% 4,27м
100% 5,8м
По уровню 50% (часто приводится производителями модулей как "точность") наш комплект приемник-антенна дает ровно 1,00м.
эти 4 тестировочные спутники галилео балтаются уже 4 года. и на этом все. экономика еврозоны в ... вообщем не надо объяснять. планов на развитие у них нет.
а вот, компасс, (BeiDou), китайский, это весчь. к концу года он будет на 100% работать.
в связи с этим Telit запустили в производство 2 версии GNSS модулей для работы в режимах GPS/GLONASS и GPS/COMPASS,
И уже! в разработке, модуль с ОДНОВРЕМЕННОЙ работой GPS+GLONASS+COMPASS во всех возможных вариантах.
формфакторы и прочее будут конечно совместимы.
archip
Mar 15 2014, 02:36
Цитата(yes @ Mar 14 2014, 21:32)

........ но ни один производитель, по-моему, beidou полноценно не поддерживает
......
присоединюсь к слухам.
У SkyTraq заявлен Beidou, но только в вариантом исполнении в паре с GPS.
Запрошенный образец не получил

Про покрытие что-то не понял - противоречивая информация, противоречит оф. сайту.
Цырен.
Mar 17 2014, 05:53
Цитата(Telit @ Mar 14 2014, 09:38)

И уже! в разработке, модуль с ОДНОВРЕМЕННОЙ работой GPS+GLONASS+COMPASS во всех возможных вариантах.
Саша,
на сколько я знаю, прошивка такая(от МТК) есть, но реально единовременно будет работать только две системы, которые пользователь выбирает сам. Думаю, этот момент стоит уточнить.
molecul
Mar 17 2014, 06:10
Цитата(Цырен. @ Mar 17 2014, 09:53)

Саша,
на сколько я знаю, прошивка такая(от МТК) есть, но реально единовременно будет работать только две системы, которые пользователь выбирает сам. Думаю, этот момент стоит уточнить.
Никто и не говорил, что это будет обязательно МТК. Есть и другие чипсеты уже.
Цитата(Цырен. @ Mar 17 2014, 09:53)

Саша,
на сколько я знаю, прошивка такая(от МТК) есть, но реально единовременно будет работать только две системы, которые пользователь выбирает сам. Думаю, этот момент стоит уточнить.
там не МТК. у МТК действительно либо GPS/GLO либо GPS/Compass.
а у этого нового модуля чипсет совсем другой. но пока не оглашаю чей

и не сложно догадаться