Недавно пришлось думать над интересной задачей - AC/DC конвертер малой мощности (порядка 30-50 Ватт), с питанием от трехфазной 380В сети. Изначально рассчитывал на отсутствие возможности работы от одной фазы, но требования изменились и до практической реализации дело не дошло. Тем не менее были рассотрены решения среди которых:
1) ОХП (обратноходовой преобразователь) на 1600В Fast IGBT транзисторе, схема классическая. На данный момент такие транзисторы оказались для меня труднодоступны.
2) ОХП на SiC мосфете (карбиде кремния). Цена транзистора очень кусачая, низкая доступность.
3) ОХП на 900В мосфете с линейным ограничением напряжения, соответственно с КПД около 50%.
4) Полумост. Cложность многоканальной реализации (как минимум 2 диода в выпрямитель и необходимость ДГС для стабилизации, причем развязка между каналами нужна не менее 3 кВ, и соответственно ДГС должен ее обеспечивать, что меня немного смутило).
Ни один из вариантов не приглянулся, поэтому по старой русской традиции "мы пошли своим путем". Путь привел к двухуровневому ОХП на доступных 800...900В транзисторах и микросхемах UC3843 и IR2113. Суть проста, две первички на общем сердечнике, управление драйвером IR2113, поскольку напряжение в средней точке не превышает максимальные для него 600В. Напряжение средней точки автоматически симметрируется.
При наличии нескольких каналов стабилизация организуется по самому менее инерционному (с малой постоянной времени, где конденсатор быстрее всего разряжается на нагрузку), как вариант сделать отдельный маломощный канал для стабилизации с малой постоянной времени.
Высказывайте свое ИМХО. Может кому пригодится такое решение.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы бы это спаяли и включили.
Потом можно выложить и обсудить.

Честно говоря, есть такое желание, но пока что времени не хватает довести до конца другие проекты, как появится свободный день-другой обязательно соберу, детали все есть в наличии. Проверил самый сомнительный момент в данной схеме - несимметрию напряжений на емкостном делителе - но симулятор показывает выравнивание напряжения в средней точке в установившемся режиме, причем токи ключей одинаковы даже при большой асимметрии (1:4). Считаю что для высоких входных напряжений у такого решения все же есть перспективы.

В этом списке мог бы быть и обратноходовой косой мост.(530В на ключах)
Управление точно такое как у Вас , По деталям в силовой части тоже одинаково, только в трансе одна первичка.

Да, пожалуй, обратноходовой косой мост тоже вариант. Выбросы сбрасываются в источник, но и Кзап. куда меньше 50%. А по двухуровнему обратноходу выяснил одну неприятную особенность - контроль тока по верхнему ключу тоже нужен, а потому не обойтись без токового трансформатора, что уже усложняет конструкцию.

Понижающий стабилизатор на первом попавшемся TOP и прилагающемся к нему готовом трансформаторе, после чего обратноходовый на втором таком же комплекте, плюс скидка за опт и полное выключение мозгов, благо всё уже придумано за нас, ещё и в прошлом веке.

Если замахиваться на двухзвенное преобразование, то может тогда имеет смысл второе звено делать на пуше, с учетом того, что ТС упоминал несколько выходов?

Хотя вариант нищеброда и сам хотел предложить, но сколько можно за раз повторяться с косым мостом

Здесь одна вторичка лишняя, так что можно даром получить два стабильных выхода.

Если выходов надо больше, то тоже лучше сперва посчитать деньги, чего дешевле — мотать спецтрансформатор, или же открыть уже открытый опт пошире, понаставив ещё тех же самых готовых комплектов.