Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Экстремум функции двух переменных.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Математика и Физика
Костян
Дана функция двух переменных f(x,y).
Известны значения f(x,y) вблизи экстремума.
Как найти значение x,y при котором функции f(x,y) имеет экстремум ?

Пример:
Функция f(x,y) вблизи экстремума принимает значения, запишем их в виде матрицы 3х3
CODE
      
      | 1  ,  1 ,  1   |
F = | 1 ,  3,    2   |
      | 1,   1,   1.5 |


Т.е эктремум функции будет примерно при x=2.2 , y = 2.1 .

Как это вычислить точно?
TSerg
Если сам, то методы: координатного спуска, градиентный, наискорейшего спуска, метод сопряженных градиентов и т.д.
Если не сам, то в матлаб fminsearch(..)
Костян
Спасибо. Матлаб хорошо, но нужно самому sm.gif. На языке крутиться идея, но выразить не получается.
И эксремум мне необходим в максимуме функции. Странно , но в матлабе нету fmaxsearch()/
TSerg
Так написал же выше..
Еще симплекс-метод и еще куча.


Цитата(Костян @ Mar 26 2014, 12:21) *
И эксремум мне необходим в максимуме функции. Странно , но в матлабе нету fmaxsearch()/


имя функции берется с минусом - будет максимум.
Костян
Спасибо, изучаю.

Может ли упростится задача, если ответ нужен только под одной переменной X, У - не интересует ?
Xenia
Может быть аппроксимировать функцию возле вершины двумерной параболой? По типу того, как обычной параболой аппроксимируют импульсные сигналы для более точного определения положения их вершины.

Например, уравнением
F(x,y) = a*x^2 + b*y^2 + c*x + d*y + e
Тут неизвестных 5 штук (a,b,c,d,e), а известных точек в открестности максимума 9.
Значит, решение здесь есть, как у переопределенной системы из 9-ти уравнений с 5-ю неизвестными.
А дальше каждый максимум определяется тривиально:
X = -0.5*c/a
Y = -0.5*d/b
Костян
QUOTE (Xenia @ Mar 26 2014, 09:18) *
Может быть аппроксимировать функцию возле вершины двумерной параболой?

Да, я думал про апроксимацию параболой.
Желательно оптимальный алгоритм для реализации в ПЛИС найти.
Xenia
Цитата(Костян @ Mar 26 2014, 14:38) *
Да, я думал про апроксимацию параболой.
Желательно оптимальный алгоритм для реализации в ПЛИС найти.


А чем этот вариант плох для ПЛИС?
Если начало координат установить в центральную точку (центральная из 9-ти), то левая часть системы уравнений будет всегда одинаковой. Ее можно (псевдо)инвертировать вручную (МатЛабом), а на долю ПЛИС останется только работа множить эту матрицу на реальные значения функции в 9-ти точках. Это даже без матричных операций можно запрограммировать. После умножения получатся коэффициенты (a,b,c,d,e), причем на вычислении последнего можно сэкономить, т.к. для дальнейшего расчета координат он не нужен. Т.е. потребуется 36 (9х4) умножений и столько же сложений. Координаты получатся виде смещения от центральной точки (там еще 2 умножения и 2 деления).

Но если ваша ПЛИС умножать, складывать и делить (иные операции здесь не требуются) не умеет, то тогда я пас.
AnatolyT
Попробую. Каждая частная производная первого порядка в точке экстремума равняется нулю. То есть нужно решить систему из двух уравнений, {df\dx=0; df\dy=0;}. Для определения координаты экстремума необходимо задаться определенной точностью, то есть величинами dx , dy и df. Принимая во внимание что наша функция непрерывна и экстремум единственный в заданной матрице, можно использовать закон аппроксимации (парабола или др.) и по 9-ти точкам из матрицы построить криволинейную поверхность методами машинной графики с шагом dx, dy и затем в двойном цикле найти частные экстремумы (f(x(n))-f(x(n+1)))<df, (f(y(n))-f(y(n+1)))<df или просто найти максимальное значение функции f(x(n),y(n)) если уверены что там максимум.
_pv
усреднить по столбцам и по стокам,
по горизонтали 1, 1.6, 1.5
по вертикали 1, 2, 1.1666
по трем точкам провести параболы найти максимумы. не совсем честно, зато считать быстро.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.