Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Датчик Холла
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
Метценгерштейн
задача- при пролете магнита на некотором расстоянии, должна срабатывать схема отключения...
попробовал датчик SS495a1- он биполярный. Но он очень дубовый. Магнит надо аж в него самого воткнуть, чтобы почувствовал что-то. Есть ли такие более чувствительные? Чтобы сантиметрах в 3-х видел магнитик неодимовый?
kovigor
Цитата(Метценгерштейн @ Apr 13 2014, 12:42) *
задача- при пролете магнита на некотором расстоянии, должна срабатывать схема отключения...

В трех ? Можно поставить простейший опыт, выпаяв датчик из шпиндельного моторчика неисправного CD-ROM'а (там три таких датчика). А если без хитроумных датчиков со сложными названиями, то можно использовать обычную катушку индуктивности (при изменении окружающего катушку магнитного поля на ее выводах будет индуцироваться ЭДС). Дальше - выпрямитель (если нужно) и компаратор ...
Метценгерштейн
да казалось, что магнитик и Холл- простое решение. Катушку индуктивности надо мотать, или брать где-то. Да и там и так в расположении датчика полно железных роликов, они крутятся, вертятся, будут влиять.
XVR
Вы взяли неправильный датчик. Этот - линейный, для замеров магнитного поля. У него чувствительность ~3mV/G (0.3mV/mT) и максимальный размах на выходе 0.4V Что бы из него сделать нечто логическое, нужен усилитель.
Возьмите что нибудь отсюда, например TLE4968-1M Чувствительность - 1mT (хотя это биполярный датчик, может не подойти)
Вот - TLE4964-6M униполярный, на 3.5mT
Цитата
Чтобы сантиметрах в 3-х видел магнитик неодимовый?
Должен видеть
Метценгерштейн
спасибо за совет. А мне нужен биполярный датчик же? У меня магнит может и + и - пройти мимо датчика же. Так?
XVR
Цитата(Метценгерштейн @ Apr 14 2014, 10:54) *
А мне нужен биполярный датчик же? У меня магнит может и + и - пройти мимо датчика же.
Эти датчики обладают гистерезисом (что правильно). У биполярного датчика петля гистерезиса захватывает 0, т.е. что бы они работали, магнит надо к ним подносить попеременно разными концами rolleyes.gif
Myron
Цитата(Метценгерштейн @ Apr 14 2014, 01:54) *
спасибо за совет. А мне нужен биполярный датчик же? У меня магнит может и + и - пройти мимо датчика же. Так?


Подобную задачу решил установкой 2-х униполярных датчиков по обе стороны ПСБ (зеркально) с последующим сложением выходных сигналов монтажным ИЛИ (2 полевика с одной нагрузкой). Использовал распространенные датчики и неодимовый магнит диаметром 20мм. Устройство в серии работает устойчиво на расстоянии примерно 2-3 см. Увеличить дальность можно увеличением размера магнита (если можно).

Метценгерштейн
если не сложно, то можно попросить схему выложить? Там будет и тип датчика.
т.е. биполярный датчик- ставить для моей задачи нельзя?
В SS495a1 выглядело это так:
при поданных 5 вольтах питания, устанавливалась прямая на 2,5 Вольта. И уже от того, какая полярность приближена к датчику, шло либо в ноль, либо в +5 В.

А в однополярном датчика как оно будет выглядеть?
Myron
Цитата(Метценгерштейн @ Apr 14 2014, 06:11) *
если не сложно, то можно попросить схему выложить? Там будет и тип датчика. т.е. биполярный датчик- ставить для моей задачи нельзя? В SS495a1 выглядело это так: при поданных 5 вольтах питания, устанавливалась прямая на 2,5 Вольта. И уже от того, какая полярность приближена к датчику, шло либо в ноль, либо в +5 В. А в однополярном датчика как оно будет выглядеть?


Для двух униполярных датчиков с расположением на разных сторонах ПСБ (зеркально): И еще раз, это пороговая схема, а не линейная.
SNGNL
Цитата(Myron @ Apr 14 2014, 17:27) *
Для двух униполярных датчиков с расположением на разных сторонах ПСБ (зеркально): И еще раз, это пороговая схема, а не линейная.

По Вашей схеме: Во первых надо снабдить каждый выход отдельным подтягивающим резистором и объединить выходы диодами. Во вторых, номинал подтягивающего резистора (1M) великоват, лучше выбрать в диапазоне десятков килоом.

Цитата(Метценгерштейн @ Apr 14 2014, 15:11) *
В SS495a1 выглядело это так:
при поданных 5 вольтах питания, устанавливалась прямая на 2,5 Вольта. И уже от того, какая полярность приближена к датчику, шло либо в ноль, либо в +5 В.

А в однополярном датчика как оно будет выглядеть?

Вот тут это расписано . IMHO размазано несколько, зато вполне laughing.gif пнятно.
Myron
Цитата(SNGNL @ Apr 14 2014, 10:18) *
По Вашей схеме: Во первых надо снабдить каждый выход отдельным подтягивающим резистором и объединить выходы диодами. Во вторых, номинал подтягивающего резистора (1M) великоват, лучше выбрать в диапазоне десятков килоом.


Да я уже давно не студент и при конструировании читаю DS - там открытый сток нормально запертого транзистора - см. фрагмент внизу. 1М выбрал по необходимости, а не по наслышке. У меня за ним стоит компаратор с 10рА входным током (на фрагменте схемы не показан). Для военного диапазона температур можно смело рекомендовать пару сотен килоом, если нагрузка позволяет. Утечка маленькая у этих AH182, а скорость работы низкая. С данными датчиками большой скорости и не достичь, да у них и назначение иное.

Да и фрагмент использован в серийном изделии и выпускается с 2007.
SNGNL
Цитата(Myron @ Apr 15 2014, 02:02) *
Да я уже давно не студент и при конструировании читаю DS - там открытый сток нормально запертого транзистора - см. фрагмент внизу. 1М выбрал по необходимости, а не по наслышке.

Насчет НЗ стока, Вы правы. Но тогда тем более объединение выходов с допустимым током утечки 1µA (согласно datasheet), на фоне 1М, выглядит подозрительно.

sad.gif Кажется, понял:
Цитата
У меня за ним стоит компаратор

Вход компаратора соединен с цифровым выходом? Это для устранения влияния высокоомного резистора ?
Myron
Цитата(SNGNL @ Apr 15 2014, 01:29) *
Насчет НЗ стока, Вы правы. Но тогда тем более объединение выходов с допустимым током утечки 1µA (согласно datasheet), на фоне 1М, выглядит подозрительно. sad.gif Кажется, понял: Вход компаратора соединен с цифровым выходом? Это для устранения влияния высокоомного резистора ?


А где на моем фрагменте схемы цифровой вход показан? Кроме того, в посте №11 (выше) я кратко указал мое отношение к этому резистору.

Когда мне надо будет обсудить мои решения я спрошу. Посоветовать могу. А дальше - применительно к задаче и ТЗ. Думаю, что ТС понимает поставленную тему и примет решение применительно к своей задаче. Да и вопрос был по использованию униполярных датчиков холла для разно-ориентированных магнитов.

Метценгерштейн
Myron, еще раз можно по схеме пройтись?
вижу два датчика с объединенным выходом. Это и есть монтажное ИЛИ?
Датчики идентичные? Как же они +- ловят?
Используя Вашу схему в посте 9, на OUT я могу МК вешать вход или надо еще что-то?
Myron
Цитата(Метценгерштейн @ Apr 21 2014, 12:37) *
Myron, еще раз можно по схеме пройтись? вижу два датчика с объединенным выходом. Это и есть монтажное ИЛИ? Датчики идентичные? Как же они +- ловят? Используя Вашу схему в посте 9, на OUT я могу МК вешать вход или надо еще что-то?

1. Да, это и есть монтажное ИЛИ.
2. Датчики идентичны, однополярные, каждый ловит по плоскости приближение одного из полюсов магнита - какого полюса - неважно, важно, что одинакового. Верхняя сторона датчика - приближение одного полюса, нижняя - другого
3. Поместить два датчика на ПСБ зеркально, один с одной стороны, другой прямо под ним на другой стороне ПСБ. Таким образом, данный пирог будет "ловить" обе полярности магнита (физическое расстояние между датчиками небольшое- толщина ПСБ + толщина двух корпусов датчиков, если оба лежат на ПСБ).
4. Для подключения к порту МК надо:
- резистор нагрузки монтажного ИЛИ выбирать много меньше, чем входное сопротивление МК. 5-20 раз вполне достаточно. Например, для MSP430 выбрать не более 100К, лучше ~20К.
- Питание для датчиков для простоты выбрать таким же, как и у МК. При значительном удалении "пирога" от МК надо схему усложнять из-за возможных помех. Самое простое для начала уменьшить нагрузочный резистор до пары килоом.
Метценгерштейн
Спасибо.
1. Мне сам тип датчиков AH182 брать тоже? Они по чуйке оптимальные?
2. ПСБ- это что? Как это мне реализовать, если между ними будет трос пролетать капроновый с магнитом?
Myron
Цитата(Метценгерштейн @ Apr 21 2014, 23:08) *
Спасибо. 1. Мне сам тип датчиков AH182 брать тоже? Они по чуйке оптимальные? 2. ПСБ- это что? Как это мне реализовать, если между ними будет трос пролетать капроновый с магнитом?


1. Опишите задачу, тогда можно будет говорить о "чуйке", "карке", "напряжке" и пр. вам нужной @..не.
2. В настоящее время почти не принято вот такое производство - см. картинку внизу. Широко применяются PCB - это печатные платы, см. объяснение здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B0%D1%82%D0%B0.
Herz
Цитата(Myron @ Apr 22 2014, 17:26) *
2. В настоящее время почти не принято вот такое производство - см. картинку внизу. Широко применяются PCB - это печатные платы, см. объяснение здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B0%D1%82%D0%B0.

Так и пишите PCB, а не ПСБ, чтобы таких вопросов не возникало.
Метценгерштейн
ну да, PCB знаю что такое конечно же, а ПСБ- не ассоциировалось.

Задача- в капроновый трос смотчика вмонтировать магниты 5 мм диаметром. И при окончании смотки, срабатывает датчик и она отключается.
http://www.youtube.com/watch?v=UQSXC7iJMxk
смотчик примерно такой.

пока выбрал
TLE4964-6M униполярный, на 3.5mT
Myron
Цитата(Метценгерштейн @ Apr 22 2014, 14:23) *
ну да, PCB знаю что такое конечно же, а ПСБ- не ассоциировалось. Задача- в капроновый трос смотчика вмонтировать магниты 5 мм диаметром. И при окончании смотки, срабатывает датчик и она отключается. http://www.youtube.com/watch?v=UQSXC7iJMxk смотчик примерно такой. пока выбрал TLE4964-6M униполярный, на 3.5mT


Соберите макет с одним датчиком, резистором 10К, и источником питания (без МС), подключите тестер к выходу датчика, проведите магнитом близко к сенсору и определите, на каком расстоянии ваш магнит приводит к срабатыванию датчика, а на каком - нет. Вы увидите, что ваш 5мм магнит приводит к срабатыванию датчика на расстоянии нескольких мм (до 1см), а дальше - нет. Выход - увеличивать магнит в размерах в несколько раз. Второй вариант набирать столбик из магнитов, третий - комбинировать оба варианта.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.