Здравствуйте.
Столкнулся с ситуацией - не хватает SRAM доступной для использования программой.
Микроконтроллер ATMEGA 48PA.
В AVR Studio имеется файлик m48PAdef.inc в котором имеется ограничение используемой программой памяти.
#pragma AVRPART MEMORY INT_SRAM START_ADDR 0x100
Вопрос такой - с чем именно связанно это ограничение?
Полная версия этой страницы: Ограничитель используемой SRAM
Цитата(KESTVVV @ Apr 15 2014, 17:08) 
Вопрос такой - с чем именно связанно это ограничение?
Дык, регистры периферии и прочее
по ссылке смотреть Figure 8-3. Data memory map
Не хватает ОЗУ - берите контроллер "потолще", например, 88PA, там её в два раза больше.
А это адрес, с которого ОЗУ начинается, ничего более.
RTFD, короче говоря
Цитата(KESTVVV @ Apr 15 2014, 17:08)
#pragma AVRPART MEMORY INT_SRAM START_ADDR 0x100
А это адрес, с которого ОЗУ начинается, ничего более.
RTFD, короче говоря
То что они используются под периферию - я прекрасно знаю. Но имеются блоки памяти помеченные как зарезервированные.
Вопрос в том - можно ли использовать адреса помеченные как зарезервированные?
У этой модели по этим настройкам доступно 256 из 512 байт SRAM.
Вопрос в том - можно ли использовать адреса помеченные как зарезервированные?
Цитата(RabidRabbit @ Apr 15 2014, 15:25)
Не хватает ОЗУ - берите контроллер "потолще", например, 88PA, там её в два раза больше.
А это адрес, с которого ОЗУ начинается, ничего более.
RTFD, короче говоря
А это адрес, с которого ОЗУ начинается, ничего более.
RTFD, короче говоря
У этой модели по этим настройкам доступно 256 из 512 байт SRAM.
Цитата(RabidRabbit @ Apr 15 2014, 17:25)
Не хватает ОЗУ - берите контроллер "потолще", например, 88PA, там её в два раза больше.
А это адрес, с которого ОЗУ начинается, ничего более.
А это адрес, с которого ОЗУ начинается, ничего более.
ну в голодные времена, люди юзали регистры неиспользуемой периферии. А что было делать.
А вообще, автору можно приделать malloc / free ( это проще, чем перепаивать контроллеры )
Цитата(KESTVVV @ Apr 15 2014, 17:28)
То что они используются под периферию - я прекрасно знаю. Но имеются блоки памяти помеченные как зарезервированные.
Вопрос в том - можно ли использовать адреса помеченные как зарезервированные?
Вопрос в том - можно ли использовать адреса помеченные как зарезервированные?
и где такое узрели ?
Код
; ***** DATA MEMORY DECLARATIONS *****************************************
.equ FLASHEND = 0x07ff; Note: Word address
.equ IOEND = 0x00ff
.equ SRAM_START = 0x0100
.equ SRAM_SIZE = 512
.equ RAMEND = 0x02ff
.equ XRAMEND = 0x0000
.equ E2END = 0x00ff
.equ EEPROMEND = 0x00ff
.equ EEADRBITS = 8
#pragma AVRPART MEMORY PROG_FLASH 4096
#pragma AVRPART MEMORY EEPROM 256
#pragma AVRPART MEMORY INT_SRAM SIZE 512
#pragma AVRPART MEMORY INT_SRAM START_ADDR 0x100
.equ FLASHEND = 0x07ff; Note: Word address
.equ IOEND = 0x00ff
.equ SRAM_START = 0x0100
.equ SRAM_SIZE = 512
.equ RAMEND = 0x02ff
.equ XRAMEND = 0x0000
.equ E2END = 0x00ff
.equ EEPROMEND = 0x00ff
.equ EEADRBITS = 8
#pragma AVRPART MEMORY PROG_FLASH 4096
#pragma AVRPART MEMORY EEPROM 256
#pragma AVRPART MEMORY INT_SRAM SIZE 512
#pragma AVRPART MEMORY INT_SRAM START_ADDR 0x100
Я пишу на на ассемблере.
Я конечно понимаю , что это выход за "рекомендуемые" значения.
Имеются два крупных блока 008С-00AF , 00C7-00FF - информация из даташита - сводная таблица регистров.
Я конечно понимаю , что это выход за "рекомендуемые" значения.
Имеются два крупных блока 008С-00AF , 00C7-00FF - информация из даташита - сводная таблица регистров.
Написание программы на ассемблере не избавляет от необходимости внимательно читать даташит. Причём весь, не кусками. А на Ваш вопрос исчерпывающе отвечает пункт 8.3 SRAM Data Memory.
Цитата(KESTVVV @ Apr 15 2014, 17:41)
Я пишу на на ассемблере.
Я конечно понимаю , что это выход за "рекомендуемые" значения.
Имеются два крупных блока 008С-00AF , 00C7-00FF - информация из даташита - сводная таблица регистров.
Я конечно понимаю , что это выход за "рекомендуемые" значения.
Имеются два крупных блока 008С-00AF , 00C7-00FF - информация из даташита - сводная таблица регистров.
For compatibility with future devices, reserved bits should be written to zero if accessed.
Reserved I/O memory addresses should never be written.
Цитата(RabidRabbit @ Apr 15 2014, 15:47)
Написание программы на ассемблере не избавляет от необходимости внимательно читать даташит. Причём весь, не кусками. А на Ваш вопрос исчерпывающе отвечает пункт 8.3 SRAM Data Memory.
И где в этом пункте указана причина запрета обращения к этой области?
То что атмел пытается себя обезопасить от проблем связанных с эволюцией контроллеров - это понятно.
Если модель контроллера не меняется , то есть возможность использования этой области. Так?
Цитата(KESTVVV @ Apr 15 2014, 17:09)
Если модель контроллера не меняется , то есть возможность использования этой области. Так?
Возможность есть, памяти там нет. А даже если сегодня вы ее там случайно найдете - не факт, что она там будет в таком же контроллере из другой упаковки.Цитата(KESTVVV @ Apr 15 2014, 16:28)
У этой модели по этим настройкам доступно 256 из 512 байт SRAM.
Ой. Память начинается от 0x100 и заканчивается на 0x2FF. 512 байт. Где вы потеряли половину?Цитата(Сергей Борщ @ Apr 15 2014, 16:15)
Возможность есть, памяти там нет. А даже если сегодня вы ее там случайно найдете - не факт, что она там будет в таком же контроллере из другой упаковки.
Ой. Память начинается от 0x100 и заканчивается на 0x2FF. 512 байт. Где вы потеряли половину?
Ой. Память начинается от 0x100 и заканчивается на 0x2FF. 512 байт. Где вы потеряли половину?
Спасибо.... Я ошибочно предполагал , что память заканчивается на 0x01FF .
Тему можно закрывать.
Цитата(Сергей Борщ @ Apr 15 2014, 18:15)
Ой. Память начинается от 0x100 и заканчивается на 0x2FF. 512 байт. Где вы потеряли половину?
это вы потеряли половину, а топик-стартер потерял 75% =)))
в меге88 1кб
Код
.equ SRAM_START = 0x0100
.equ SRAM_SIZE = 1024
.equ RAMEND = 0x04ff
.equ SRAM_SIZE = 1024
.equ RAMEND = 0x04ff
Цитата(megajohn @ Apr 15 2014, 17:25)
это вы потеряли половину, а топик-стартер потерял 75% =)))
Не, я зрение на прошлой неделе проверял - единица. В первом сообщении речь идет о меге-48.
Цитата(megajohn @ Apr 15 2014, 20:25)
это вы потеряли половину, а топик-стартер потерял 75% =)))
в меге88 1кб
Это Ваш аватар просто одним глазом смотрит в меге88 1кб
- речь про ATmega48 а не про ATmega88
Цитата(Сергей Борщ @ Apr 15 2014, 18:33)
Не, я зрение на прошлой неделе проверял - единица. В первом сообщении речь идет о меге-48.
RabidRabbit: берите контроллер "потолще", например, 88PA
KESTVVV: У этой модели по этим настройкам доступно 256 из 512 байт SRAM.
я бы сказал, что слово этой имеет двойственность смысла относительно целевого МК.
Ну да ладно
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.