Проверяю параметры понижающего преобразователя на мс ST1S14 с помощью онлайн-приложения на сайте производителя. Среди контролируемых параметров присутствует bandwith = 100 kHz +-5%.
Откуда взялась именно эта цифра? Частота преобразования 850 кГц.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Частота единичного усиления разомкнутой петли ООС.

wim, спасибо за ответ, но вопрос касался требуемого программой значения этого параметра. В даташите на ST1S14 я не обнаружил указаний, приводящих к такой величине частоты.

Программа ничего не требует, она просто рисует графики передаточной функции по тем данным, которые ей задали. Это значение выбирает разработчик исходя из того, что ему нужно - чем выше частота единичного усиления, тем меньше длительность переходного процесса при изменении тока нагрузки. Т.е. снизу по частоте принципиальных ограничений нет. Сверху ограничение есть - в данном случае (в режиме управления по пиковому току) это двойной полюс на половине частоты коммутации. На частоте двойного полюса добавится запаздывание по фазе, следовательно, частоту единичного усиления нужно выбирать в несколько раз ниже половины частоты коммутации. Вопрос только в том, насколько ниже. Оптимисты считают, что можно до 1/5. Но в данном случае, поскольку цепи частотной коррекции находятся в основном внутри микросхемы, возможности выбора ограничены, мсм.

В том то и дело, что требует. На вышеприведенной картинке программа рассчитала значение частоты f = 111,95 кГц и обращает внимание пользователя на то, что оно больше чем целевое значение 100 кГц.

Вопрос немного не по теме. Выбирая между мс с интегрированными цепями коррекции и мс, требующими внешних элементов коррекции, каким мс следует отдавать предпочтение?

Почему именно "100 кГц" надо спросить у разработчиков мс и программы. Исходя из значений phase margin и gain margin, преобразователь абсолютно устойчив и при других значениях частоты. Можно предположить, что внутренние цепи коррекции сделаны именно под частоту 100 кГц. Но только это все фикция, потому что при другом входном напряжении она будет другой - на рис. 12 в даташите почти в два раза другой.
При работе в широком диапазоне входного напряжения и тока нагрузки внешние предпочтительнее, мсм.

wim, благодарю за ответ.