esaulenka
Apr 27 2014, 12:46
Дискретные входы обсудили, пора приступать к дискретным выходам :-)
Задача следующая: выдавать в нагрузку меандр амплитудой 10 вольт. Частота - от нуля до десятка килогерц, к фронтам особых требований нет. Нагрузка, для простоты, резистор в пол-килоома. На входе - контроллер обыкновенный, трёхвольтовый.
Ещё хочется обеспечить сравнимые импедансы выхода в режимах "1" и "0" - есть подозрение, что некоторые особо интеллектуальные нагрузки способны его мерять, впадая в состояние "короткое замыкание по входу", если там разница на порядки.
Также существует вопрос энергопотребления: в "спящем" режиме наше устройство выдаёт "ноль" и должно потреблять как можно меньше.
Ещё хорошо б минимизировать стоимость и место на плате.
Собственно, какие я вижу варианты:
- открытый коллектор с подтяжкой. Не проходит по энергопотреблению; сильный разброс импедансов в режиме "вкл" и "выкл".
- двухтактный эмиттерный повторитель, зараза, сигнал не инвертирует! И сигнал на входе нужно 10-вольтовый. Соответственно, надо ставить перед этим каскадом ещё один NPN, и в спящем режиме он будет открыт. Да и три транзистора с тремя резисторами места сколько-то занимают...
- компаратор, запитанный 10 вольтами, сравнивающий входной сигнал с полутора вольтами. Но компараторов с push-pull, а не с открытым коллектором, очень мало..
Собственно, что я пропустил?
Склоняюсь к эмиттерному повторителю - потреблять эта конструкция должна раз в 200 меньше, чем текущее решение (открытый коллектор). И ещё с благодарностью приму советы, какие особенности могут быть у цифровой схемы. Понятно, что никакими смещениями можно голову не забивать ввиду отсутствия "нуля" в общепризнанном аналоговом смысле.
Самое малопотребляющее решение — аналоговый ключ, вроде
такого.
Также, вполне неплохо смотрится драйвер затвора, например
такой.
esaulenka
Apr 27 2014, 15:21
Что-то я неправильно акценты расставил. Пунктом раз пойдёт стоимость, а только пунктом два - потребление.
Платить по баксу-полтора откровенно жалко.
Но за идею спасибо...
Цитата(esaulenka @ Apr 27 2014, 18:21)

по баксу-полтора откровенно жалко
Тогда без вариантов два сдвоенных транзистора и три резистора.
esaulenka
Apr 27 2014, 21:00
Та-а-ак... А четвёртый куда? :-)
Вам же требуется дважды инвертировать.
Если бы не требования к скорости и равному импедансу в 0 и 1 (правда, так и не понял, зачем это нужно), то я бы предложил использовать LDO регулятор на 10 В, у которого есть управление вкл/выкл. Типа
LP2985, только поискать, может, найдется клон пошустрее.
Еще один возможный вариант - микросхемы для управления мелкими двигателями, возможно, там что-то подходящее можно найти, правда, вряд ли задешево.
Sergey-Ufa
Apr 28 2014, 09:16
Есть преобразователи уровня ТТЛ-КМОП К561ПУ6, аналог CD40109. Для умощнения выхода можно запараллелить 4 элемента. Если нагрузочной способности 5 мА не хватит, то можно поставить еще дополнительный КМОП-буфер ПУ4 (CD4050) или с инверсией ЛН2 (CD4049). Есть более распространенная К561ПУ7 (CD4069), но в этом случае буфер обязателен.
Цитата(Plain @ Apr 28 2014, 06:01)

Тогда без вариантов два сдвоенных транзистора и три резистора.
А еще можно так:
http://caxapa.ru/thumbs/469350/Port_booster.pngРезисторов побольше, зато есть 3-е состояние.
Леонид Иванович
Apr 30 2014, 18:50
А такой вариант не устроит?
Цитата(esaulenka @ Apr 27 2014, 15:46)

Собственно, что я пропустил?
Операционный усилитель.