Возможно ли использование LM317 для стабилизации 75 вольт при 80-90 на входе ?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На первый взгляд, вроде как в такой схеме лмка вся висит под высоким и на ней самой нигде паспортные 40 вольт не превышаются.

Нагрузка планируется не более 20mA, но к пульсациям требования высокие.

И еще каким стабилитроном можно заменить диоды для упрощения?

В даташитах на lm есть пример организации высоковольтного стаба.

Может лучше TL783 применить ?

Например, обыкновенный параметрический стабилизатор решит задачу ещё и в четыре раза меньшим количеством деталей — резистор, стабилитрон и NPN-транзистор.

"Висит вся под высоким" только в установившемся режиме. Но есть две ситуации, когда к ней будут приложены все входные 90 В - подача питания, когда выходная емкость еще разряжена, или кз в нагрузке.

В данной схеме емкость на входе стабилизатора намного больше чем на выходе, к тому же стоит резистор ограничивающий скорость заряда входной емкости. Поэтому выходная емкость будет заряжаться быстрее чем входная.

По поводу КЗ все верно.

И емкость С5, которая при включении подсадит микросхему к полному входному...
Вообще так лучше не делать. Стабилизатор стоит копейки, а в случае его пробоя то, что он питает сгорит. Проще найти более высоковольтный стабилизатор....

Емкость С5 заряжается через резистор 220 ом. И постоянная времени получается меньше чем у входной емкости.
Резистор R9 стоит не просто так.

Можно использовать LM317HV, входное напряжение до 60В.

Как?

Как-то так. R5 защитит LM317 в случае неисправности нагрузки.
1. Если нагрузка будет потреблять слишком большой ток, сработает ограничение выходного тока. См. с. 13 даташита.
2. При КЗ в нагрузке R5 предотвратит тепловой пробой и выход из строя LM317. Выключить, остынет, и будет работать.

Секундочку. О защите от КЗ в нагрузке понятно. Но как 60-вольтовый стабилизатор выдаёт у Вас 75В и выдерживает 90В входного? Или в симуляторе всё работает?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Решил проблему подачи и выключения питания следующим образом, добавил, стабилитроны между ногами микросхемы так, что в рабочем режиме ток через них не идет, а при пуске-выключении они ограничивают напряжение между ногами лмки,приведенная схема успешно работает в реале, думаю стабилитроны могут защитить и от короткого замыкания (если оно действительно короткое,) а для длительного кз, нужно либо мощные стабилитроны либо поставить предохранитель на подаче питания.

Кстати еще нюанс: имеющиеся у меня экземпляры lm317 (производства ST вроде) не хотят нормально работать с конденсатором непосредственно на выходе , а стоит между выходом и кондером добавить резистор на несколько ом - и уже стабилизирует как должна... Так должно быть? я чего то не знаю или это мне так "повезло" ?

и да номинал резистора R2 в десять раз больше чем на схеме.

А зачем тогда чужую схему в качестве цитаты привели? Своею и нужно было бы проиллюстрировать найденное решение.
И ещё: нет такого слова "кондёр".

Не только в симуляторе. У меня в железе LM317 и подобные КРЕНки выдерживали ещё и не такое.
90В входного - это, конечно, выше максимально допустимого. Но не на много.

Ничего ж себе - ненамного: в полтора раза! То, что они выдерживали, никак не повод нарушать паспортный режим. Более того, нужно обеспечить запас по напряжению, иначе это даже любительством не назовёшь...