собственно сабж

Или самое лучший вариант, юзать МК у которого потолок не 3,3 а 4,2 ?

Вопрос , конечно, не из сотовой связи и ее приложений в соотв-щей намекнут поконкретнее, но можно посмотреть на DC-DC MAX, которые есть и STEP UP и STEP DOWN и те и эти одновременно и с очень низким квишиентом и тд... короче на любой вкус и цвет...
Разве, что цены не всегда бывают один доллар, как многие любят...

del

Быть может, этот LDO Вам подойдёт? Стоит, судя по сайту Компэла, семь рублей с копейками.

Быть может, Вам нужно посмотреть LDO на 3,0 В по выходу, чтобы не делать согласования уровней и избегнуть фантомной запитки? Опять же, в сходных размерах имеются и стабилизаторы с ультранизким собственным потреблением.

Или вопрос некорректно сформулирован, или автор что-то недоговаривает.
В основном потребление микроконтроллера в устройствах с батарейным питанием столь мало, что почти любой DC/DC будет иметь худший КПД, чем LDO.
Или автору нужно запитать что-то существенно потребляющее от этой же цепи?

По вашему в мобилах, пда, табах и тп используют худший вариант? Вот что точно, то LDO там уже давно мало кто использует.

В ПДА и прочих устройствах питание подается НЕ ТОЛЬКО на микроконтроллер.
Задача не ясна, если у автора потребление контроллера находиится в пределах 1мА - то LDO может оказаться предпочтителен, так как DC/DC на таких токах имеет не лучший КПД. Если ток меняется от 0,1мА до 100мА - тут надо уже смотерть, что предпочтительнее - простота схемы с не лучшим бюджетом питания или усложнгение схемы в улучшением бюджета питания.

На сегодня ... в пределах 1мА - то LDO проиграет для устр-в с автономным питанием. Смотрите какое потребление и др. параметры. тех же LT, STM, TI и др производителей DC/DC. Простой пример 3,3 из 4,2 теряем с LDO непрерывно всё те же 0,9В. Одно преимущество в цене, размере. Но почти всегда проигрыш в устр-вах с автономным питанием. Использовать LDO только в стационарных устр-вах.

да я почему разместил здесь, так как устройство состоит из модема,батарейки и МК, и посчитал что ближе к приложениям сотовой связи =)

Хотел поставить и не мучится AMSR-78 Very high efficiency up to 97%, но No load Input Current = 8 mA

тогда, линейник на самом деле лучше будет смотреться.

Aner:
Кстати, а как устроено питание периферии в мобильниках ? Кто-нибудь исследовал ? Наверняка тоже всё 3,3

Многие мобилки - тот же SAMSUNG питает перифирию от PMU (повер менеджер юнит) чипсета. При этом питание большинства окружения 1.8 вольта, а PMU управляет потреблением. То есть батарея висит на чипсете+зарядной части, а питание остального от чипсета.

Поделюсь первой частью документа по дизайну мобилок на MTK. Как раз по питанию. Достаточно понятно и познавательно.
Начинайте с 3 страницы, там сначала условные обозначения идут.

Кстати может есть смысл написать приложение для модуля и не ставить внешний контроллер??? Тогда и мудрить с согласованием и стабилизаторами ничего не нужно. Для SIM800H примерно 0.7-0.8 миллиампера получаем без потери сети и еще меньше если разорвем соединение.

Или поставить мелкий контроллер с питанием от 1.8 до 5 вольт, питать его от батареи сразу, а задачей его будет по определенным событиям включить модуль по питанию и уже тот будет выполнять вашу программу. В этом варианте тоже не будет потери на стабилизаторах.

Может TPS62740 ?

Или подобные.. http://www.ti.com/lsds/ti/power-management...p=0.0003;0.0065

SY8009B, рублей по 5-8 в Китае. SOT23-6, Синхронный, оба ключа (100mOhm) внутри, частота 1Mhz.

При малых токах я бы синхронники не использовал.
Гляньте на изделия Monolithic Power Systems
http://www.monolithicpower.com/Lists/Produ...ronous+Switcher
Цены иногда очень приятные. Спрашивайте у ЮЕ

Хотя... Судя по MP2159, возможно и их можно.

я использую TPS62740 и горя не знаю

всё хорошо.. кроме цены..

Уважаемые коллеги!

А может проще запитать MCU от VDD_EXT - на томже SIM800H - до 50mA...