Добрый вечер! Сейчас занимаюсь проектом, в котором нужно использовать беспроводную передачу данных. Выбирал между WiFi и Bluetooth, в конце концов моим потребностям удовлетворяет только WiFi технология, так как Bluetooth 4.0 не обеспечивает должной скорости передачи данных, а все остальные версии Bluetooth (2; 2,1; 3 и т.д.) - не подходят по причине того, что мое устройство будет работать с iOS девайсами, а там, чтобы работать с Bluetooth (кроме BLE) нужно проходить программу лицензирования Mfi, что стоит больших денег и мой, некоммерческий проект, такого не вынесет

Я надеюсь, что здесь найдутся знатоки, люди, уже работавшие с WiFi и что они смогут помочь. Моя задача такая: с помощью WiFi модуля нужно организовать локальную WiFi сеть, к которой уже возможно будет подключиться с какого-либо перефирийного девайса и организовать передачу данных через эту сеть. По скорости хотелось бы получить в итоге как минимум 11 мб/c. Можете ли посоветовать какой-нибудь WiFi модуль, который подходит для моих целей? С которым быть может вы работали ранее? Понимаю, что чудес не бывает, но все же хотелось бы еще и исходить из малого энергопотребления WiFi модуля (по сравнению с конкурентами). Сам я набрел на такие варианты:

1) Модуль WizFi210 - http://mt-system.ru/catalog/modul-wizfi210
2) Модуль WizFi220 - http://mt-system.ru/catalog/modul-wizfi220
3) Модуль RN171 - http://www.promelec.ru/company/news/751/
4) Модуль серии SPWF01 - www.electronshik.ru/card/wifi-moduli-serii-spwf01-standart-80211bgn-12208637

Может есть знатоки в этой отрасли? С WiFi просто раньше никогда не работал, так что все ваши наводки, советы - все будет кстати. Спасибо!

А вскрывать например смартфоны с планшентами не пробовали: там вроде как реально отобранные решения и по скорости, и энергопортреблению?

Будьте осторожны. Никакой из известных мне модулей со встроенным стеком не даст 11 Мб/с.
Так что придётся брать модуль со sdio и прикручивать его к армёшке под линуксом.
Или снизить требования. Существенно.

Ну и вообще перенести бы надо тему в "интерфейсы/ваерлесс"..

Вообще я хотел использовать WiFi модуль вместе с МК - при таком раскладе возможно добиться желаемой скорости в 11 мб/с?



Тему перенес - спасибо за наводку.

Перенос - это к модераторам, а так вы её просто удвоили.

Только этот МК достаточно мощный должен быть, ведь в модулях со встроенным стеком смысл тот же - есть армёшка с линуксом, она всё и окучивает. Обычно у неё тактовая около 100 МГц, и этого как видно мало, а у вас соответственно значительно больше должно быть..

Ладно, еще сейчас посмотрел - Bluegiga WF121. У него скорость в канале - 72,2 мб/c, а вот по UART - 20мб/с, то есть получается, что с этим модулем уже выше 20 мб/c и не уйдешь, я правильно понимаю?

Что не более 20 - правильно, но и это очень много. 20 это лишь битовая скорость интерфейса. Реальную прокачку можно поискать по слову "throughput", но далеко не всегда это число приводится. Обычно это единицы мегабит, ещё зависит от протокола и направления. По UDP несколько больше чем по TCP, на передачу больше чем на приём.

Долго выбирали, остановились на этом. Ждём.

Юзал hk-rm04 работает хорошо, но скорости такой для уарта нет. Один порт максимум 11520 другой 57600. Если нужна высокая скорость можно использовать мк с emac соединить его с портом ethernet hlk-rm04 через разделительный трансформатор. что получилось у меня

TI вроде как обещают скорости передачи данных по UDP - 16 Mbps и по TCP - 12 Mbps: CC3100.

для скорости там USB хост на модуле есть.
еще есть spi, на hk-rm04 наружу не разведён, а у самого процессора rt5350f есть, другие модули с ним поискать можно где он наружу будет выведен. VoCore например, только как с доступностью не знаю.

Если налабаете чёткие ТЗ-требования на английском, то могу поспрашать производителей. Писать лучше в личку или на мыло, уведомления с форума не ходят.

Классно. Мы тут с глюками и недостатками CC3000 ещё не разобрались, а они уже продвинутую модель выпустили... Обидно будет если они там существенно поменяют протокол общения по сравнению с СС3000.

Если потребность ещё осталась, то можете скидывать ТЗ мне на мыло, попробую поспрашивать у производителей. Лучше или с даташитом максимально подходящего аналога, и т.д.