Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Зазоры между цепями с учётом вырезов
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > P-CAD 200x howto
amiller
Пользуюсь PCAD2006 SP2.
На плате с высоковольтными цепями для увеличения диэлектрических зазоров реализованы вырезы в слое board. В производстве всё нормально, но трассировщик и drc вырезы не видят и считают зазоры без их учёта. Есть ли возможность так сделать вырезы или поменять настройки pcad, чтобы зазоры определялись с учётом вырезов на плате? Чтобы и разводить было удобно и drc не ругался.
Uree
А каким образом вырез в плате изменяет геометрический зазор между участками меди? Свойства зазора да, меняются - вместо FR4 в зазоре получается воздух, но геометрия от этого не меняется.
Ил Вы что-то иное имеет в виду?
amiller
Цитата(Uree @ Jun 21 2014, 20:49) *
А каким образом вырез в плате изменяет геометрический зазор между участками меди? Свойства зазора да, меняются - вместо FR4 в зазоре получается воздух, но геометрия от этого не меняется.
Ил Вы что-то иное имеет в виду?

Я конечно не специалист по диэлектрикам, но различют зазор по поверхности и зазор в объёме диэлектрика. Зазор по поверхности зависит от уровня загрязнений, от качества финишного покрытия и т.п. Зазор в объёме зависит только от качества диэлектрика. Воздух - достаточно хороший диэлектрик. Обычно требования к зазорам по поверхности много выше (зазор должен быть больше), чем к зазорам объёмным.
Для некоторых применений, например искробезопасные цепи для взрывоопасных сред, ГОСТ отдельно нормирует величины воздушных зазоров и зазоров по поверхности. При наличии вырезов на печатной плате зазор по поверхности считается по минимальному пути, огибающему вырез.
К сожалению я не смог научить pcad считать такой зазор автоматически, с учётом вырезов.
А на практике, можно разобрать практически любой источник питания, например от ноутбука, и найти там на печатной плате вырезы, назначение которых - увеличение диэлектрического зазора и, соответственно, электрической прочности изоляции.
Uree
С теорией-то все ясно, ключевое было " по минимальному пути, огибающему вырез.". Насколько мне известно, так зазоров не считает ни один из CAD-ов.
Да и не настолько это реально нужно... проконтролировать пару десятков тысяч сегментов/площадок на зазоры между собой вручную не получится. А вот десяток вырезов просмотреть и промерить линейкой проблемой быть не должно.
amiller
Цитата(Uree @ Jun 22 2014, 14:44) *
С теорией-то все ясно, ключевое было " по минимальному пути, огибающему вырез.". Насколько мне известно, так зазоров не считает ни один из CAD-ов.
Да и не настолько это реально нужно... проконтролировать пару десятков тысяч сегментов/площадок на зазоры между собой вручную не получится. А вот десяток вырезов просмотреть и промерить линейкой проблемой быть не должно.

Конечно можно вручную, так пока и делаю. Есть ряд неудобств в районе вырезов:
1. Приходится вручную формировать профиль cooper poor.
2. Не удается воспользоваться авт. зазорами между классами цепей.
3. Терплю ругань drc.
Была надежда, что если вырез как-то правильно оформить, то это всё будет автоматом. В силовой электронике вырезы встречаются повсеместно. Неужели производители CAD-ов об этом не знают?
Uree
Все они знают. Но вырезы формируются вручную дизайнером. Подчинить формирование меди к конфигурации вырезов можно, не проблема(правда не в ПКАДе). Но расчет зазоров по "пути" вокруг вырезов... такого не видел.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.