Нужен бесконтактный датчик для измерения расстояния до 300..600мм, работающий в диапазоне -40..+60град С. Точность не хуже +/-10мм. Расстояние нужно мерить до металлической плоскости.
Посоветуйте что-нибудь. Какие есть датчики? Кто с чем работал?
На ум сразу приходит:
1. ультразвуковой
2. емкостной
Какие достоинства и недостатки?

Когда-то для такой задачи делали лазерный дальномер. Принцип в измерении разности фаз излучаемого и отраженного сигнала. Но сейчас далек от этой тематики и из готового ничего посоветовать не могу.

Есть готовые. Называется сие чудо "Лазерные рулетки DISTO". Производитель - Leica Geosystems. Этих рулеток - целый набор. Некоторые измеряют внутри и вне помещений до расстояний в 100 м с точностью до ±1.5 мм. http://www.disto.com Дистрибьютор в России - http://nedo.nm.ru, (095) 774-75-00 (GSM) можно слать SMS. Прайс-лист был доступен (в октябре 2002г) по ссылке http://nedo.nm.ru/price.htm

Лазеры отпадают, т.к.
1. не работают при сильно отицательных температурах
2. устройство будет работать в уличных условиях, т.е. где грязь, пыль, дождь, снег

Я бы не делал столь поспешных выводов о лазерах.
По п.1 - работают и при низких температурах. Вплоть до температур жидкого азота.
По п.2 - это, скорее, уже проблема конструктивного оформления устройства.

Alex2172
А Вы прикидывали, при таком разбросе температуры, скорость ультразвука впишется в ваши погрешности.
Из экзотики, на ум приходит еще индукционный метод (по принципу трассоискателя).

Посмотрите в сторону магнитострикционных датчиков, вот ссылки :
http://www.balluf.de/
www.temposonic.com
Есть еще у итальянцев и у турков вроде такие датчики.

Посмотри http://www.globalspec.com - информация по всем сенсорам и измерителям и их производителям.

посмотрите здесь
http://www.proenergo.ru/components.htm

Есть еще бесконтактные СВЧ датчики например уровня жидкости. Металлическая поверхность - еще лучше. Работают на автодинном принципе. Естественно нечувствительны к дождю и туману. К температуре тоже вроде не очень чувствительны.
Кроме того, не так трудно сделать радиолокатор на сверхкоротких видеоимпульсах (типа подповерхностного зондирования). Если интересно могу дать ссылку на схемотехнику.

Основные недостатки:
1. ультразвуковой - плох с туманом, пылью и дождем
2. емкостной - для измерения расстояния как правило не подходит
3. индуктивный - требует доп. конструкций и монтажа по всей длине
4. лазерный - дорог

Наиболее дешевый вариант - лазерные линейки Disto или Disto Pro c
RS232. По точности они тоже очень неплохи. Минус - неспешная выдача результата (порядка секунд). Цена 800-1000 евриков.

Одни из популярных - лаз. дальномеры SICK. Но, имхо, жутко
дорогие.

В приложении pdf по SICK.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Очень интересно, дайте ссылку пожалуйста.