Впервые пришлось столкнуться с пробиванием металлизированных слотов под разъемы питания. До этого как-то удавалось обходиться круглыми отверстиями, а тут места на плате было настолько впритык, что решил сделать слоты, чтобы за край не вылезти.

Однако проблема возникла. Когда делаю drill chart, то все хорошо, вижу на диаграмме слоты, 3.5x1.0. Но вот в файл NC Drill они не попадают. Вроде даже и логично. Решил сделать NC Mill. Получил файл .rou. Но вот его CAM 10 загружать не хочет. Ругается на что-то, связанное с маркером %. Я вначале думал, что это проблемы моего CAM, но производство говорит, что тоже не видит фрезеровку нормально.

Вопрос, что я делаю не так?

Вот такой файл rou:


Насколько я понял, это проблема NC Mill, так как подобные проблемы можно наблюдать и при ручном рисовании линий в слое NC ROUTE. Какой-то косяк в формате файла?

Все это происходит с PCB Editor 16.6 S026.

Попутно наблюдаются странности и с NC Drill. Часть отверстий на плате не того диаметра, как надо. Часть - это именно все отверстия, пробиваемые сверлом какого-то одного диаметра. Для некоторых сверл все правильно в CAM видно, а для остальных почему-то видно только одну точку на фоне КП. Например:



Отверстия 3.15 видно 1:1, а вот отверстия 1.0 не видно вообще, только одна точка. Такое ощущение, что пропущены коды выбора инструмента, что ли? Хотя в других файлах их тоже нет, но все читается нормально.

Чтобы корректно выводить .rou файлы нужно прописать размеры доступных/используемых фрез в файле ncroutebits.txt. Нумерация инструментов для drill и route перекрываться не должна. Если этого не делать, то программа выбирает первый инструмент(или наименьший, не знаю точно) и все слоты по их контуру "вычерчивает" им.

ЗЫ А насчет сверловки трудо сказать... Нужно бы попробовать вгрузить ее в какой-нибудь другой САМ. Тогда по крайней мере будет ясно в каком месте проблема - в САМе или в самом файле.

Ну и наверное хотфикс не мешало последний поставить, а то всякое бывало... и глюки с выходными файлами тоже когда-то были и только хотфиксом вылечились. Правда новый хотфикс(№32, QIR7) еще и кучу обновлений содержит(и кучку багов наверняка), поэтому может быть есть смысл поставить ПРЕДпоследний, "вылизанный" после QIR6. Кстати, кажется именно 26-й хотфикс и включал в себя QIR6, так что баги наиболее ожидаемы

Вроде в 16.6 ncroutebits.txt уже было не надо, но без него не всегда работает, я прикрепил пример, этот файл нужно скопировать туда, где сидит BRD. В нем нужно указать меньший размер слота. Слот 60x100 mils => 0.060 T01

Да, я вот грешным делом думал, что размер фрезы определяется шириной линии в NC ROUTE. А видимо, в общем случае это не так, да? И тогда он сам выбирает фрезу с меньшим радиусом и просчитывает ее путь в виде овала, а не просто линию. Тогда, может быть есть какая-то опция, которая говорит, что диаметр фрез должен соответствовать толщине пазов?

А по поводу drill, откуда вообще оно узнает параметры сверл? Неужели из комментария в заголовке?
Давеча готовил к производству старенькие проекты в OrCAD Layout, так вот там в thruhole.tap есть такие коды:


, которые как раз и описывают инструменты. А тут какая-то тишина про это. И еще технолог упирается, не хочет ручками поправить диаметр всего одного сверла.

По поводу drill. Вот имеем два файла.
1)

2)

Первый в CAM работает, второй нет. В чем может быть дело? Изменял, собственно, только дюймы на миллиметры в NC param.

---

Вот методом научного тыка удалось установить, что если в файле .rou перед стркой с % вставить пустую строку, то CAM его нормально читает, причем ncroutebits.txt ему не нужен, он его по дефолту сам создает.
Поскольку у меня слот был толщины 1мм, что совпадает с размером заводской фрезы, то вполне достаточно оказалось автоматического решения.

У меня тоже есть пара вопросов, на эту (похожую) тему:
можно как-то сделать проверку трассировки с учетом слоя Ncroute_Path? или нарисовав сложную фигуру в этом слое линиями, все равно надо отдельно прорисовывать слои запрета установки элементов и разводки?

На данный момент вообще не пользуюсь генерацией файла фрезеровки, на производство отсылаю гербер слоя Board с нужными контурами вырезов. Они сами решают какой фрезой добиться требуемых размеров (делаем все в КЭБ). Такой подход подойдет для других предприятий или вы сталкивались с тем, что требуют именно файл фрезеровки?

Ну так DRC же не проверяет нарисованное в board outline совсем. Проверяются Package_keepin и Route_Keepin. Аналогично с *_keepout для внутренних вырезов. Производство обычно просит прислать гербер с контуром платы, и само придумывает контур для фрезы.