Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: altera sdc
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Putnik
есть структура проекта -
top
module_1
..
module_n


CODE
module module_n (
input a, b,
output c
);

assign c = a + b;

endmodule


для подмодуля n-го уровня module_n хочу задать констрейн set_max_delay от входов до выхода

set_max_delay -from [get_ports {top|module_1:module_1|...|module_n:module_n|a}] -to [get_ports {top|module_1:module_1|...|module_n:module_n|c}] 10ns


констрейн игнорится потому что квартус не может соотнести входы/выходы a и с с портами

- можно ли get_ports использовать для внутренних модулей?
- нету у altera что то типа current_design?
Maverick
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 11:19) *
есть структура проекта -
top

не понял, в чем вопрос?
в общем, по констрейнам здесь
обратите внимание на текст на 65 странице - это по поводу set_max_delay
Putnik
Цитата(Maverick @ Aug 4 2014, 12:31) *
не понял, в чем вопрос?


случайно отправил недописанную тему laughing.gif
Maverick
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 11:35) *
случайно отправил недописанную тему laughing.gif

можно вопрос, а зачем Вы используете констрейн set_max_delay???
Putnik
Цитата(Maverick @ Aug 4 2014, 12:48) *
можно вопрос, а зачем Вы используете констрейн set_max_delay???


хочу чтобы задержка по указанному пути была меньше мною указанной
Maverick
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 12:29) *
хочу чтобы задержка по указанному пути была меньше мною указанной

так Вы ж сами можете контролировать задержку разбивая большую комбинационную схему на маленькие подсхемы и ставя регистры вначале и в конце этих подсхем (pipeline)...
Таким образом, повышается быстродействие схемы...
Я не понимаю, как квартус может уменьшить задержку, если на этом пути стоит большая комбинационная схема?

Мое мнение, у Вас для данного клокового домена в котором находится Ваша схема должен выполняться констрейн, типа
Цитата
create_clock -period 100MHz -name clk [ get_ports clk ]


Выполняется? Таймквест, что говорит?

Или я чего-то не понимаю?
Putnik
Цитата(Maverick @ Aug 4 2014, 14:46) *
так Вы ж сами можете контролировать задержку разбивая большую комбинационную схему на маленькие подсхемы и ставя регистры вначале и в конце этих подсхем (pipeline)...
Таким образом, повышается быстродействие схемы...
Я не понимаю, как квартус может уменьшить задержку, если стоит большая комбинационная схема?

Мое мнение, у Вас для данного клокового домена в котором находится Ваша схема должен выполняться констрейн, типа


Выполняется? Таймквест, что говорит?

Или я чего-то не понимаю?


к сожалению я не могу менять схему, не мой блок, и вся логика которую я обозначил как c = a + b, должна выполняться за один такт.

при синтезе в synopsys для асика set_max_delay помогал добиться уменьшения задержки, соответственно раз у альтеры есть такой же констрейн, он, наверно, также работает
Maverick
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 14:08) *
к сожалению я не могу менять схему, не мой блок, и вся логика которую я обозначил как c = a + b, должна выполняться за один такт.

при синтезе в synopsys для асика set_max_delay помогал добиться уменьшения задержки, соответственно раз у альтеры есть такой же констрейн, он, наверно, также работает

может там нужен multicycle constraints, т.е. если схема работает не на каждом такте клоковой частоты
Так все таки что говорит Таймквест? (предыдущее мое сообщение)
Putnik
Цитата(Maverick @ Aug 4 2014, 15:12) *
может там нужен multicycle constraints, т.е. если схема работает не на каждом такте клоковой частоты
Так все таки что говорит Таймквест?

на каждом такте работает

таймквест говорит про отрицательные слаки в этом месте

Maverick
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 14:51) *
на каждом такте работает
таймквест говорит про отрицательные слаки в этом месте

тогда
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 14:08) *
к сожалению я не могу менять схему, не мой блок, и вся логика которую я обозначил как c = a + b, должна выполняться за один такт.

скорее всего придется оптимизировать схему или менять логику работы....
PS на мой взгляд это будет правильней...
Putnik
Цитата(Maverick @ Aug 4 2014, 16:01) *
тогда

скорее всего придется оптимизировать схему или менять логику работы....
PS на мой взгляд это будет правильней...


вы думаете оптимизировать квартус по set_max_delay ничего не будет, или будет но несильно?

пока что хочется хотя бы чтоб констрейн перестал игнориться:
Ignored set_max_delay .....: Argument <from> is an empty collection
Argument <to> is an empty collection

Ignored filter at ....: top|module_1:module_1|...|module_n:module_n|a could not be matched with a port
Maverick
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 15:12) *
вы думаете оптимизировать квартус по set_max_delay ничего не будет, или будет но несильно?

пока что хочется хотя бы чтоб констрейн перестал игнориться:
Ignored set_max_delay .....: Argument <from> is an empty collection
Argument <to> is an empty collection

Ignored filter at ....: top|module_1:module_1|...|module_n:module_n|a could not be matched with a port

посмотрите плиз ссылку в сообщении 2
des00
Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 19:12) *
вы думаете оптимизировать квартус по set_max_delay ничего не будет, или будет но несильно?

пока что хочется хотя бы чтоб констрейн перестал игнориться:

Код
8. The Quartus II TimeQuest Timing Analyzer -> Timing Exceptions ->
You can apply the set_max_delay  command exception to an output port that does not use a set_output_delay  constraint. In this case, the setup summary and hold summary report the slack for these paths. Be cause there is no clock associated with the output port, no clock is reported for these paths and the Clock column is empty. In this case, you cannot report timing for these paths.

Цитата
- можно ли get_ports использовать для внутренних модулей?

нет
Цитата
при синтезе в synopsys для асика set_max_delay помогал добиться уменьшения задержки, соответственно раз у альтеры есть такой же констрейн, он, наверно, также работает

Уважаемый Maverick вам уже советовал внимательно изучить мануал по таймквесту. Рекомендую вам отложить толкание в темноте и внести в это ясность. Т.к. FPGA sdc != ASIC sdc

Цитата(Putnik @ Aug 4 2014, 18:51) *
таймквест говорит про отрицательные слаки в этом месте

в FPGA слаки валяться на синхронных путях, set_XXX_delay тут вообще не причем. Если тактовую прописали то sdc это не вытянуть, оптимизация окружения + настройки сборки
Maverick
Putnik если хотите можете выложить описание на форум

Цитата
к сожалению я не могу менять схему, не мой блок, и вся логика которую я обозначил как c = a + b, должна выполняться за один такт.


возможно здесь Вам подскажут на "узкие" места и посоветуют как их устранить...
Putnik
Maverick и des00 спасибо большое за помощь!!!

Цитата(Maverick @ Aug 5 2014, 00:42) *
Putnik если хотите можете выложить описание на форум

возможно здесь Вам подскажут на "узкие" места и посоветуют как их устранить...


дизайн не имею возможности выложить, к сожалению,
да в общем в нем узкие места и так понятны - схема больно асинхронная, а там где не асинхронная - куча логики которая, по замыслу автора, должна за такт выполняться

bogaev_roman
Пытался использовать констрейны типа set_max(min)_delay, чтобы выравнять задержку по данным от DDR регистров до обычных. timequest выдавал по ним ошибки, но ничего не пытался оптимизировать, т.е. такое ощущение, что эти ограничения просто информационные. Пришлось вручную задавать местоположение обычных регистров вплотную к DDR.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.