Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Altium designer 6.0.0.5229
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Altium Designer, DXP, Protel
ivainc1789
При создании новых символов в SCH редакторе и последующем помещении их на схему атрибуты refdes и comment накладываются друг на друга. Приходится изменять ориентацию компонента, чтобы атрибуты "разлетелись" в свои нормальные позиции и потом возвращать ориентацию к нужному(исходному) состоянию.
Этого не происходит при помещении "родных" символов пакета Altium designer 6.0.0.5229 и предыдущих версий. Может что делаю не так?

Кроме того, попытка выполнения команду меню Tools/Configure pin swapper вызывает ошибку accsses violation.

При запуске SCH редактора и вовсе появляется "фантомный" пункт меню под названием Simulator. При попытке открыть подменю данный пункт исчезает.

Настройки 19" монитора в WinXP SP2: 1152*768,обычный системный шрифт (96dpi), шрифт оформления - крупный. Это наверное единственно приемлемые условия работы для 19inch CRT монитора. Странно, но с такими условиями многие программы ведут себя странно всмысле отображения элементов GUI.
Владимир
Цитата
друг на друга. Приходится изменять ориентацию компонента, чтобы атрибуты "разлетелись" в свои нормальные позиции и потом возвращать ориентацию к нужному(исходному) состоянию.
Этого не происходит при помещении "родных" символов пакета Altium designer 6.0.0.5229 и предыдущих версий. Может что делаю не так?

Да на работе чисто. Дома именно так. Похоже гдето я загрузил файл установок от предыдущей SP4/ На до будет сравнить, когда домоц доберусь
Владимир
Было и еще хлеще. Есть разница между вставкой копонента в схему через копанду Place и з библиотеки и перетаскиванием или командоу Place Part из схемного редактора. При этом меняются установки по умолчанию.
Вылечилось когда прописал устнавки Designator и Comment в библиотеках по единому образцу
ivainc1789
Я также был удивлен, когда нарисовал схему простого мультивибратора в AD6b5229 и решил было отправить ее в симулятор. Так вот, эта простая схема загружалась в симулятор секунд 30, не меньше... Вроде это долго так нетлист генерировался, что ли... Потом нарисовал ее в Пикаде и опять-таки отправил в симулятор AD6. Трансляция прошла практически мгновенно.
Непонятно, почему так долго готовится нетлист? Может по умолчанию проходят еще какие-то проверки?
Владимир
Цитата
мультивибратора в AD6b5229 и решил было отправить ее в симулятор. Так вот, эта простая схема загружалась в симулятор секунд 30, не меньше... Вроде это долго так нетлист генерировался, что ли... Потом нарисовал ее в Пикаде и опять-таки отправил в симулятор AD6. Трансляция прошла практически мгновенно.
Непонятно, почему так долго готовится нетлист? Может по умолчанию проходят еще какие-то проверки?

До симулятора руки не дошли, а пример воложить можно? для проверки другими
ivainc1789
Прикрепил SCHDOC файл.
Владимир
3 секунды и все было сделано. правда я не гонял начальные условия, и второе Sim-модели не проверял подключились или нет
ivainc1789
Странно, что же у меня такие тормоза... Правда Каспер как только Altium Designer запущу - все там ищет чего-то и проверяет - у тебя какой антивирус и какой комп? Сколько бибилиотек подключено (закладка Install)?

Удалось ли победить глюк с атрибутом Comment при drag component from library tab?
Владимир
Цитата
Странно, что же у меня такие тормоза... Правда Каспер как только Altium Designer запущу - все там ищет чего-то и проверяет - у тебя какой антивирус и какой комп? Сколько бибилиотек подключено (закладка Install)?

Удалось ли победить глюк с атрибутом Comment при drag component from library tab?


Да нет не крутой. Наверное чтото у тебя с установками
Да победил.
прописал устнавки Designator и Comment в библиотеках по единому образцу
Выйти на установки Designator через SCHLibList
Vladimir_T
По моим глубоким убежденим заполнять необходимо все поля. Очень впоследствии упрощается и поиск, да однозначность во всем! Стараюсь не экономить время на оформлении.
ivainc1789
Цитата(Владимир @ Feb 9 2006, 15:27) *
прописал устнавки Designator и Comment в библиотеках по единому образцу
Выйти на установки Designator через SCHLibList


Не совсем понял как это сделать. Можно поподробнее?...
Владимир
Ну примерно так как сказано во вложенииНажмите для просмотра прикрепленного файла
ivainc1789
Цитата(Владимир @ Feb 10 2006, 10:33) *
Ну примерно так как сказано во вложенииНажмите для просмотра прикрепленного файла

Попробовал сделать то, о чем ты написал, но проблему это не решает, т. к. нужных опций для редактирования там нет. Привязка, координаты атрибута и т. п. - это несколько не то. Тут ведь программа неверно вычисляет периметр-контур компонента и/или коорд. расположения атрибута Comment.
У меня как-то интересно все работает: у части символов при помещении на схему указанным выше способом атрибуты накладываются, а у некоторых образуется артефакт: пока удерживаем лев кноп мыши при драге атрибут Comment отображается в ошибочной позиции, как только отпускаем - появляется дополнительно этот же атрибут в правильной позиции. Если затем сделать redraw, то атрибут-артефакт в ошибочной позиции исчезает... Рисовать схему с такими закидонами крайне неудобно...

Уже было смирился, но вдруг вспомнил, как Юрий Потапов в свое время писал относительно корявой поддержки миллиметров в DXP - и осенило - а вдруг дело все в units ???

Распаковал альтиумовскую .INTLIB библиотеку и действительно - все компоненты в .SCHLIB созданы в Dxp default units!!! Стоило только перезаписать эту же библиотеку с параметром Document Option/Units = mm и при размещении в схемном редакторе атрибуты альтиумовских компонентов стали вообще накладываться один на другой!!!

Вопросы:
1. Все время меня "выносит" на какие-то недоработки простых операций в разных CADах. В данном случае, может кто-нибудь подтвердить или опровергнуть сей глюк? Или я нечаянно работаю с AD6 весьма недокументированно? smile.gif

2. Есть ли возможность подписаться незарегистрированному пользователю на форумы Альтиума как это было раньше? Удалось ли это кому-нибудь? Интересно мнение разработчиков... Глюк этот проявлялся во всех версиях DXP2004...
Владимир
Да нет. у меня было тоже. после того когда поменял установки Default
Но.
1. Я прописал все Font , autoposition ... для Designator и commet для всех элементов библиотеки.
2. если использовать intlib нужно сделать recompile
все стало на места.
До тех пор пока хоть один элемент в библиотеке оставался старый не проходило.
Для правки Comment тужно сделать видимым хоть один parametr и поменять, перезаписать все для всех компонентов

При этом при постановке компонента из библиотеке все нормально, из схемы иногда в начале появляетя мусор(изображение с двумя установками designator) Но любая перерисовка экрана или сдвиг всю ставит на места
вот вид двойного изображения
Vladimir_T
А как победить такую ситуацию, когда старые схемы были сделаны в Protel DXP SP2 с установками Grid = 2.5 мм, Snap = 0.5, Electrical Grid = 0.1 мм. В Disigner 6 установку Snap = 0.25 не удается поставить (менее 0.254 не ставится по сообщению от Disigner 6) и в итоге из-за разности в шагах сетки возникают изломы на проводниках. Получается, что сетки все равно кратны милям? Хотя в установках - мм.
Владимир
Схемы всетаки лучше рисовать в сетки 100Mil
А сетка 0.25 mm в любом случае маленькая, минимальное расстояние между линиями по ГОСТ вроде 2.5 mm.
А при создании в библиотекие, координаты можно и явно задать, если нажно точнее
Vladimir_T
Цитата(Владимир @ Feb 14 2006, 09:35) *
Схемы всетаки лучше рисовать в сетки 100Mil
А сетка 0.25 mm в любом случае маленькая, минимальное расстояние между линиями по ГОСТ вроде 2.5 mm.
А при создании в библиотекие, координаты можно и явно задать, если нажно точнее

Установлена видимая сетка 2.5 мм. По совету DXP установил единицы измерения DXP default, затем взял Template File из старого проекта, туда пернес всю схему целиком, вижу, что и компоненты и линии по сетке правильно установились.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.