Хочу, например, для числа 0x0100 найти позицию бита, который в 1, то есть, получить число 8.
В-принципе, этот бит будет один (младший бит в группе), но если их несколько, нужно определить позицию младшего.
Как это сделать макрофункцией?
Тогда я смогу задавать сдвиг "магических чисел" в регистре по имени группы битов в этом регистре.
P.S. Обратная функция легко делается сдвигом 1 << NUM.
Полная версия этой страницы: Как с помощью #define определить позицию бита
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Программирование
Для одного бита: log2(0x0100)=8
Не скажу за все препроцессоры, но AVRASM2 понимает такое LOG2(0x0100)
Не скажу за все препроцессоры, но AVRASM2 понимает такое LOG2(0x0100)
Цитата(ViKo @ Aug 28 2014, 16:38) 
Хочу, например, для числа 0x0100 найти позицию бита, который в 1, то есть, получить число 8.
В-принципе, этот бит будет один (младший бит в группе), но если их несколько, нужно определить позицию младшего.
Как это сделать макрофункцией?
В-принципе, этот бит будет один (младший бит в группе), но если их несколько, нужно определить позицию младшего.
Как это сделать макрофункцией?
Что-то в голову ничего, кроме вариаций на тему условного rvalue, не приходит.
Цитата(ViKo @ Aug 28 2014, 16:38)
P.S. Обратная функция легко делается сдвигом 1 << NUM.
Вот нифига. AFAIR, стандарт не определяет используемый тип сдвига, арифметический или круговой. Так что результат, скорее, неопределенный, если не маскировать специально.
Цитата(gosha-z @ Aug 28 2014, 16:45)
Вот нифига. AFAIR, стандарт не определяет используемый тип сдвига, арифметический или круговой. Так что результат, скорее, неопределенный, если не маскировать специально.
Шутки шутите?
Э, да ведь можно с помощью #if перебрать все варианты!
Код
#if (VAL == 0x8000)
#define NUM 15
#elif (VAL == 0x4000)
#define NUM 14
...
#define NUM 15
#elif (VAL == 0x4000)
#define NUM 14
...
А еще проще через лестницу тернарных операторов.
Цитата(ViKo @ Aug 28 2014, 21:12)
А еще проще через лестницу тернарных операторов.
о, а это хорошая идея.
Есть такой алгоритм, приличный С-компилятор должен это вычислить во время компиляции
Код
//calc position of rightmost nonzero bit
#define m2b(x) (\
(((x & -x) & 0x0000FFFF) ? 0 : 16)+\
(((x & -x) & 0x00FF00FF) ? 0 : 8)+\
(((x & -x) & 0x0F0F0F0F) ? 0 : 4)+\
(((x & -x) & 0x33333333) ? 0 : 2)+\
(((x & -x) & 0x55555555) ? 0 : 1)+\
((x & -x) ? 0 : 1))
#define m2b(x) (\
(((x & -x) & 0x0000FFFF) ? 0 : 16)+\
(((x & -x) & 0x00FF00FF) ? 0 : 8)+\
(((x & -x) & 0x0F0F0F0F) ? 0 : 4)+\
(((x & -x) & 0x33333333) ? 0 : 2)+\
(((x & -x) & 0x55555555) ? 0 : 1)+\
((x & -x) ? 0 : 1))
Плюс в том, что это макроопределение можно использовать прямо внутри выражения.
Правильно ли я понял: допустим у вас есть
Можно сделать (я делаю) так:
Код
#define MASK 0x000FF0
И вы хотите из этого MASK получить 4 чтобы сделать Reg = N << 4; Можно сделать (я делаю) так:
Код
Reg = N * (MASK & -MASK);
Цитата(Сергей Борщ @ Aug 28 2014, 23:26)
Правильно ли я понял:...
Да, правильно. Спасибо! Супер.
И ведь видел когда-то...
Если описать конкретно младший бит в группе, то можно пользоваться тем же умножением, что я и сам делаю ( 
показывал в другой теме). Только сомножители местами переставлены.
Компилятор все эти умножения на сдвиги заменяет, естественно.
Да, спасибо, макро работает, компилируется в число.
показывал в другой теме). Только сомножители местами переставлены. Код
Reg |= N * MASK_0;
Компилятор все эти умножения на сдвиги заменяет, естественно.
Цитата(SSerge @ Aug 28 2014, 18:14)
Есть такой алгоритм, приличный С-компилятор должен это вычислить во время компиляции
...
Плюс в том, что это макроопределение можно использовать прямо внутри выражения.
...
Плюс в том, что это макроопределение можно использовать прямо внутри выражения.
Да, спасибо, макро работает, компилируется в число.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.