У меня вопрос к Алексею Сабунину, или может кто-то и из гуру подскажет, буду очень признателен.
У нас на предприятии укоренился PCAD. Ну так вот посмотрев Ваш урок по экспорту из Pcadа в AD, я получил схему и плату в Alium. И, собственно говоря, моя идея состоит в том, чтобы воспользовавшись преимуществом инструментария AD (румы, каналы и т.д.) получить разведенную плату и передать ее обратно в PCAD, что я и сделал. Но тут возник вопрос, когда я плату сохраняю из AD в формате Pcadа, а потом ее читаю в Pcadе то я получаю компоненты (TYPE) с именами патернов, а не с именами компонентов которые были раньше. Т.е. Pcad-овская библиотека не совпадает с библиотечными компонентами которые у меня присуствуют в полученной из AD плате.
Как сделать так, чтобы компоненты (TYPE) были с теме же названиями, без излишне долгой переделки библиотеки в PCADE?
Полная версия этой страницы: Импорт из PCAD2… , Экспорт (сохранение) в PCAD.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Altium Designer, DXP, Protel
Цитата(Aleksandr @ Sep 4 2014, 12:41) 
У меня вопрос к Алексею Сабунину, или может кто-то и из гуру подскажет, буду очень признателен.
У нас на предприятии укоренился PCAD. Ну так вот посмотрев Ваш урок по экспорту из Pcadа в AD, я получил схему и плату в Alium. И, собственно говоря, моя идея состоит в том, чтобы воспользовавшись преимуществом инструментария AD (румы, каналы и т.д.) получить разведенную плату и передать ее обратно в PCAD, что я и сделал. Но тут возник вопрос, когда я плату сохраняю из AD в формате Pcadа, а потом ее читаю в Pcadе то я получаю компоненты (TYPE) с именами патернов, а не с именами компонентов которые были раньше. Т.е. Pcad-овская библиотека не совпадает с библиотечными компонентами которые у меня присуствуют в полученной из AD плате.
Как сделать так, чтобы компоненты (TYPE) были с теме же названиями, без излишне долгой переделки библиотеки в PCADE?
У нас на предприятии укоренился PCAD. Ну так вот посмотрев Ваш урок по экспорту из Pcadа в AD, я получил схему и плату в Alium. И, собственно говоря, моя идея состоит в том, чтобы воспользовавшись преимуществом инструментария AD (румы, каналы и т.д.) получить разведенную плату и передать ее обратно в PCAD, что я и сделал. Но тут возник вопрос, когда я плату сохраняю из AD в формате Pcadа, а потом ее читаю в Pcadе то я получаю компоненты (TYPE) с именами патернов, а не с именами компонентов которые были раньше. Т.е. Pcad-овская библиотека не совпадает с библиотечными компонентами которые у меня присуствуют в полученной из AD плате.
Как сделать так, чтобы компоненты (TYPE) были с теме же названиями, без излишне долгой переделки библиотеки в PCADE?
Подробно про соответствие имен элементов написано в статье. Может, не так транслировали из Pcadа в AD.
Цитата(Aleksandr @ Sep 4 2014, 09:41)
У меня вопрос к Алексею Сабунину, или может кто-то и из гуру подскажет, буду очень признателен.
У нас на предприятии укоренился PCAD. Ну так вот посмотрев Ваш урок по экспорту из Pcadа в AD, я получил схему и плату в Alium. И, собственно говоря, моя идея состоит в том, чтобы воспользовавшись преимуществом инструментария AD (румы, каналы и т.д.) получить разведенную плату и передать ее обратно в PCAD, что я и сделал. Но тут возник вопрос, когда я плату сохраняю из AD в формате Pcadа, а потом ее читаю в Pcadе то я получаю компоненты (TYPE) с именами патернов, а не с именами компонентов которые были раньше. Т.е. Pcad-овская библиотека не совпадает с библиотечными компонентами которые у меня присуствуют в полученной из AD плате.
Как сделать так, чтобы компоненты (TYPE) были с теме же названиями, без излишне долгой переделки библиотеки в PCADE?
У нас на предприятии укоренился PCAD. Ну так вот посмотрев Ваш урок по экспорту из Pcadа в AD, я получил схему и плату в Alium. И, собственно говоря, моя идея состоит в том, чтобы воспользовавшись преимуществом инструментария AD (румы, каналы и т.д.) получить разведенную плату и передать ее обратно в PCAD, что я и сделал. Но тут возник вопрос, когда я плату сохраняю из AD в формате Pcadа, а потом ее читаю в Pcadе то я получаю компоненты (TYPE) с именами патернов, а не с именами компонентов которые были раньше. Т.е. Pcad-овская библиотека не совпадает с библиотечными компонентами которые у меня присуствуют в полученной из AD плате.
Как сделать так, чтобы компоненты (TYPE) были с теме же названиями, без излишне долгой переделки библиотеки в PCADE?
PCAD-AD-PCAD - плохая идея. Во первых теряется связь с библиотеками PCAD. Во вторых едут все текстовые строки (так. как привязка строк в AD и PCAD разная). В третьих теряется информация о полигонах (их приходится перезаливать вручную). Иногда возникают проблемы с пастой, проблемы с контролем DRC и ERC. Если у Вас много свободного времени для двойной правки - то пожалуйста.
Тоже пробовал так сделать, но всё закончилось тем, что P-CAD 2002 не смог открыть созданные Альтиумом *.PCB файлы.
Да и импорт компонентов из Пикада получается кривой.
Вообщем считаю что импорт из Пикада можно использовать разве что для того чтобы посмотреть старую схему сделанную в пикаде.
Да и импорт компонентов из Пикада получается кривой.
Вообщем считаю что импорт из Пикада можно использовать разве что для того чтобы посмотреть старую схему сделанную в пикаде.
Цитата(Turnaev Sergey @ Sep 4 2014, 15:53)
Тоже пробовал так сделать, но всё закончилось тем, что P-CAD 2002 не смог открыть созданные Альтиумом *.PCB файлы.
Да и импорт компонентов из Пикада получается кривой.
Вообщем считаю что импорт из Пикада можно использовать разве что для того чтобы посмотреть старую схему сделанную в пикаде.
Да и импорт компонентов из Пикада получается кривой.
Вообщем считаю что импорт из Пикада можно использовать разве что для того чтобы посмотреть старую схему сделанную в пикаде.
Нет. Если импортировать из Pcad в Altium только PCB с целью использования топологического редактора, не меняя схему и связи, не добавляя Footprint-- идет туда сюда на ура.
Лет с 10 назад целый год это делал. десяток другой проектов мелких делал. Было быстрее, чем в Pcad это делать.
В последнем некоторые drc нужно было только допилить.
Но если и схему, и менять, и footprint новые--- уж проще в одну сторону перейти и оставить Altium
Цитата(Владимир @ Sep 4 2014, 17:05)
Но если и схему, и менять, и footprint новые--- уж проще в одну сторону перейти и оставить Altium
Безусловно. Однако руководство этого тогда не понимало, сейчас уже понимает.
Только туда сюда мелкие платы. Но обратно транслируются измененные имена компонентов в библиотеке (по именам футпринтов, а они не всегда совпадают с именами компонентов). В принципе я разобрался как их менять в PCAD. Но если есть возможность отавить старые названия, то если подскажите буду признателен.
Цитата(Владимир @ Sep 4 2014, 16:05)
Нет. Если импортировать из Pcad в Altium только PCB с целью использования топологического редактора, не меняя схему и связи, не добавляя Footprint-- идет туда сюда на ура.
Лет с 10 назад целый год это делал. десяток другой проектов мелких делал. Было быстрее, чем в Pcad это делать.
В последнем некоторые drc нужно было только допилить.
Но если и схему, и менять, и footprint новые--- уж проще в одну сторону перейти и оставить Altium
Лет с 10 назад целый год это делал. десяток другой проектов мелких делал. Было быстрее, чем в Pcad это делать.
В последнем некоторые drc нужно было только допилить.
Но если и схему, и менять, и footprint новые--- уж проще в одну сторону перейти и оставить Altium
Цитата(Aleksandr @ Sep 4 2014, 18:02)
Только туда сюда мелкие платы. Но обратно транслируются измененные имена компонентов в библиотеке (по именам футпринтов, а они не всегда совпадают с именами компонентов). В принципе я разобрался как их менять в PCAD. Но если есть возможность отавить старые названия, то если подскажите буду признателен.
Мне приходилось в PCAD по RefDes менять с измененными Альтиумом именами компоненты на правильные, другого пути не нашел. В принципе задаче не сложная и не занимает много времени даже на больших платах, т. к. "мелочь" меняется скопом.
Цитата(Rodavion @ Sep 4 2014, 17:14)
Мне приходилось в PCAD по RefDes менять с измененными Альтиумом именами компоненты на правильные, другого пути не нашел. В принципе задаче не сложная и не занимает много времени даже на больших платах, т. к. "мелочь" меняется скопом.
Я тоже нашел такой выход.
Спасибо за ответы
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.