Разбирал один иностранный датчик движения, обнаружил, что в нем полностью отсутствует усилительный тракт, а сигнал подключен к uC, в котором имеется 16-битный СД-ацп. А вопрос такой...Даст что-либо использование 24-битного АЦП при анализе сигнала с пироприемника? Позволит ли переход с 16-битного на 24-битный АЦП увеличить дальность действия, при условии, разумеется, что используется цепочка подавления ВЧ-шума.

Капитан Очевидность подсказывает, что если уровень шума определяются самим пироприёмником (шумы АЦП много меньше шумов приёмника), то замена АЦП ничего не даст.

ну так я как бы и спрашиваю, будет ли толк от перехода на 24 бита, или из-за шумов ничего не получится? =)

1. Не даст. Для современных серийных пироприемников зачастую даже 16 бит излишек.
2. Любой датчик имеет шумы не только в области ВЧ.
3. Далеко не все иностранные инженеры кретины и если можно выпустить на рынок устройство с лучшими параметрами (дальность, быстродействие и т.д.) инженеры это делают не задавая вопросы на форумах.
4. Надо начать с датчика и определиться с его параметрами, и только потом определиться с АЦП. Сегодня на рынке огромное разнообразие АЦП, в отличие от датчиков движения.
5. Правильно спроектированный прибор имеет эквивалентные по качеству части и адекватные по цене и доступности и замена одной части не ведет к улучшению параметров всего прибора. И, если кто-то купил этот прибор, как в вашем случае, прибор спроектирован правильно. Неправильно спроектированный прибор быстро изчезает с рынка, и его производитель тоже. Или даже не попадает на рынок. Это один из важных хотя и банальных принципов современного производства.