Использую дельта сигма АЦП LTC2494 для оцифровки данных от термопары. Вроде всё собрано по даташиту, хотя чего там собирать то. Вроде и работает нормально, но вдруг по непонятной причине получаемый сигнал начинает прыгать (осциллировать), причём очень сильно, через некоторое время успокаивается. Раньше исрользовал LTC2480 тоже самоё встречал и на нём, а на нём бывало, что с увеличением температуры сигнал осциллировал всё больше и больше и не успокаиваля. Лечилось только сбросом питания.
Встречал ли кто-нибудь такое? Есть ли способ избавится от такого эффекта?

Судя по Вашему сообщению и собственным наблюдениям (аналогичный эффект был на другом АЦП, но тоже LT), это врожденный дефект LT. Как бороться - не нашел.

Никак, это врожденный дефект связанный с нестабильностью дельта-сигма преобразователя более 2 порядка. Сам долго мучался с более ранней версией, все аккуратнейшим образом перепроверил, действительно так. Ничего "честного" не сделать - только отброс выпадающих результатов, но это криво.

LT-шники в некоторых местах честно про это пишут, но хвастались, что победили - врут, похоже. А вот AD-шники и TI-шники как-то с этим справляются, этих проблем не наблюдается. Как результат - не пользую АЦП LT.

А есть ли какое-нибудь официальное название у этой нестабильности применительно к дельта-сигма АЦП на английском и русских языках, ну чтобы искать было проще.
Можете дать ссылку на LT-шное описание этой проблемы?

это случайно не то что на стр. 33 DS:

?

А что, если осциллировать помогает входной сигнал, из-за некачественного фильтра НЧ?

Ну вообще, там встречно-паралельно диоды стоят и конденсатор приличный. Хотя если придёт какая-то помеха на вход, после диодов будет примерно 0,3В, затем усилится в 64 раза (например) во внутреннем усилителе и вуаля входной сигнал для АЦП превышен. Хотя больше чем напряжение питания в таком случае не получить.
Кстати, в лабораторных условиях мне ни разу такой сбой вызвать не удалось, только в полевых условиях появляется.

Амплитуда сигнала после усиления даже на короткое время не должна превышать vref/2(это вовсе не напряжение питания), иначе дельта сигму может выносить. Видимо, TI и AD оставляют больший запас устойчивости. Помеха по какой-то причине может появлятся только в полевых условиях. Тогда потребуется НЧ фильтр на вход.

Конденсатор - это только половина фильтра.

Спасибо, буду пробовать с фильтром, но видимо не судьба если это внутренний глюк LT-шных АЦП.

Вопрос неверный. Он должен быть "как", т.е. разводка, о чём в соседней теме красноречиво говорит и точно так же не работающая оставшаяся часть схемы, к которой приложила руку уж точно не пресловутая LT.

Ну если вы про http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=123070, то могу сказать, что это две разные платы, так что сравнения некорректны.

Это, таким образом, обобщение и оно корректно — оба случая нерабочие и в обоих виноват кто угодно, кроме автора.

Я не помню, чтобы просил искать виноватых или кого то обвинял. Если есть, что сказать по теме я слушаю.

Я долго и очень аккуратно разбирался в причинах аналогичных сбоев. Этот эффект наблюдал даже в идеальных условиях, на входе АЦП просто постоянка еще и фильтрованная в усмерть (и керамика и тантал). Аналогично и референс. По всем землям питаниям и сигналам помехи нулевые. Тактовая кварцована, диаграммы сигналов идеальны со всеми правильными задержками. На вход подавались разные напряжения от разных источников, вплоть до батареек и нормального элемента. Это все-таки нестабильность именно самого АЦП, по крайней мере в моем случае.

А есть ли возможность, как нибудь сто процентно вызвать этот эффект, ну типа превышения входным сигналом Vref и ли что ещё. А то мне не удалось его вызвать в лабораторных условиях, а появлялся он только в полевых условиях. Это самые трудноотлаживаемые ошибки - случайные.

У меня он возникал совершенно непредсказуемо. Т.е. если сканировать входным сигналом и фиксировать появление глюка, то есть зоны где вероятность глюков больше или меньше, но однозначности не наблюдалось. Но я гонял входной сигнал только в допустимой зоне, за ее пределы не выходил. У AD и TI подобных глюков не наблюдал вообще, даже при перегрузках входа.

Насчет лабораторных условий. Я при запуске и отладке тоже их не наблюдал, просто когда все крутишь броски возможны. А вот когда поставил на долговременный мониторинг стабильного сигнала (порядка суток и более) - увидел. И после этого, когда понял на что нужно смотреть, наблюдал его в любом режиме. Броски возникают не часто, судя по всему при некоторой редко возникающей комбинации каких-то внутренних параметров АЦП. И впрямую от напряжения на входе не зависят, или крайне слабо зависят.

Если дело действительно во внутренностях АЦП, как вообще LT-шники могут его продавать? Об этом надо писать огромными красными буквами на первой странице даташита. А вообще, такие вещи подрываю доверие к фирме. Уж лучше его не продавать вообще, чем так позориться.

Я тоже долго матерился, но тогда еще не был полностью уверен в своих выводах. А потом нашел в следующих версиях маааленькую приписочку, что де мол в старых версиях такой эффект действительно наблюдался, но в новых эта мааааленькая бага исправлена. Проверять не стал - уже перешел на АЦП других производителей. Судя по вашим словам они до сих пор ее не исправили.