Хочу простой источник тока на 10-20 мА, в корпусе SOT-23 или подобном. Источник втекающего тока или вытекающего, все равно. Может быть, есть такие драйверы светодиодов? Или соединить пару ножек в источнике напряжения, чтобы превратить его в источник тока. Вроде бы, очевидно необходимая вещь, запитать светодиод постоянным током, независимо от поданного напряжения питания. Где...?

для совсем ленивых есть "current limiting diode" - например, http://www.mccsemi.com/up_pdf/CLD20B%28DO-214AA%29.pdf
а так да, трехвыводный стабилизатор напряжения + токоизмерительный резистор.

Ну собственно любой adjustable ldo и резистор.

А нужно один светодиод запитать или сразу несколько?

Один диод, маленький, чисто, чтобы светился, а не светил.
Питание от аккумулятора LiPo 3.7 - 3.2V.
Вот, нашел, но по напряжению не подходит.
http://www.st.com/web/catalog/sense_power/...SC1577/PF203909
Помнится, из полевика можно сделать источник тока. Но не поддается расчету, а экспериментировать ради ерунды не хочу.

P.S. связь рвется до полной невозможности быть в теме...
Диод, что SM показал, по напряжению не проходит.
Схема от msalov (National Semiconductor?) не для моей мощности. Есть и послабее подобные регуляторы, но резистор цеплять - тоже роскошь.

И не только расчету, а и повторяемости ноль, если без резистора в истоке. Да и полевики с изоляцией p-n переходом, не самые дешевые предметы.
Для питания светодиода от 3.2...3.7 вольт вообще не подойдет ни одно из дешевых готовых решений источников тока. Чем просто резистор не устраивает? Он даст разброс по току на порядок меньше, чем ИТ на голом полевике.

Резистор и стоит. Для красного диода с падением 1.9 В работает удовлетворительно. Но если бы можно было вместо резистора поставить маленький источник тока, я был бы более доволен.
А для зеленого, синего диода падение уже подбирается к напряжению аккумулятора, и даже превышает при просадке аккумулятора (есть, правда, обходной путь - в схеме имеется повышающий импульсный стабилизатор).

Это прямой путь сократить жизнь прибору, если после него поставить линейный источник тока.
Так что у Вас тогда два варианта - или резистор, или отдельный слаботочный импульсный источник тока, работающий на светодиод.

Сам не хочу. КПД ухудшается.

Импульсный... это правильное решение. Но для функции, фактически, чисто индикации, будет слишком сложным.

Похоже, нашлось нечто.
http://www.linear.com/product/LT3082
Только SOT-23 у них 8-ногий! Повбывав бы.

Что-то я не очень понимаю, как из этого "нечта" сделать LDO источник тока

Сначала нашел LT3092, потом следующую таблицу.
http://www.linear.com/parametric/Current_Sources
Глядь, есть с одним резистором. Оказывается, источник напряжения. Чудо.
Наверное, есть способ...


Сначала нашел LT3092, потом следующую таблицу.
http://www.linear.com/parametric/Current_Sources
Глядь, есть с одним резистором. Оказывается, источник напряжения. Чудо.
Наверное, есть способ...

Не понимаю.... Напряжение батареи меняется в небольших пределах, это не десятки вольт, что могут дать существенно разные токи светодиода.
Светодиод тоже обычный, индикационный, высокой стабильности тока не требующий.
Резистор - всегда нужен, даже для задания тока через стабилизатор. Выигрыша в стоимости и габаритах нет.
Если падение выше, чем напряжение на разряженной батарее - всё равно линейный источник не спасает.
Так чего же Вам, дяденька, надобно?

Он, конечно, есть, но снаружи понадобится понавесить многовато.
И вообще, или резистор, или повышать - а это по любому DC/DC какой то, а не линейный.

Вообще не вижу различий в схемотехнике 3092 и 3082. :-)


SOT-23 истошник тока! Без ничего.
Зависимость тока с резистором при просадке аккумулятора заметная. На резисторе падает от 1.8 до 1.3 В. Хотя... ерунда. Но нужно рассчитывать резистор на худший случай, а в лучшем будет течь больше тока.

Да, но падение на этой конструкции около 1.5 вольт. А не реальный low drop, нужный Вам - а для этого нужен низкоомный токоизмерительный резистор и усилитель.


это разброс 32% (+-16%) - не так и много для тока. Если установить 15 мА при 1.5V (падения, т.е. резистор 100 Ом), то будет от 12.6 до 17.4 мА - мало что ли точности?

И что? На что это повлияет?

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/CAT4003B-D.PDF

Но это всё равно бесполезно, с учётом Ваши полуслов о синем светодиоде от 3 В, которые означают, что в таком размере Вам желается за любые (потому что не озвучены) деньги аж целый модуль, внутри которого должен быть полноценный импульсный преобразователь, т.е. дроссель, конденсаторы и т.п. — в общем, всё это похоже на стандартный каприз заказчика, причиной которому тоже стандартна — конец года, т.е. куча жжущих неосвоенных денег.

Купите фонарик с белым СИД-ом который работает от одной батарейки 1,5 вольта и изучите как он сделан... Проще и дешевле чем китайцы всеодно не сделаете.

Берем ADP163 (с напряжением на ADJ ноге 1В) или ADP171 (0.5В, но рабочее напряжение не более 3.6В), от этой ноги на землю резистор задаст ток, а между выходом и ADJ светодиод.

А ещё скромно умолчали про пару конденсаторов, требуемых производителем, дополнительно к резистору ещё вдвое ухудшающих исходное требование одного корпуса, и которые почему-то Вам себе же можно предложить, а всем нам нет.

Ну, отчего же "нет". Предложите то, что вам кажется простейшим. Кроме резистора, как дано в заголовке.
Конденсаторы, может быть и не обязательны. Входной и так есть где-то. А выход не тянется никуда.
Согласитесь, дроссель - это все-таки немного больше напрягает, чем конденсатор.

Уже давно предложил, сообщением выше. Не знаю, что Вас обленило его прочитать, а абзац про ежегодные предновогодние тенденры на золотые унитазы на тот момент, т.е. до предложенного Вами позже варианта на четырёх SOT-23, был актуален.

И хотелось-бы понять, наконец: ради чего?


Не тянется, но без конденсатора может загудеть.
А готовый дроссель чем напрягает больше готового конденсатора? Зато дроссель - действительно решение проблем и с напряжением, и с КПД.

Импульсный регулятор - это уже другой класс, и разработки, и цены. Еще добыть этот дроссель надо.

ADP123: Vin 2.2 - 5.5 V, Vadj 0.5 V, $0.34
Я свою схему "нарисовал".

Насчет КПД я умолчал. Там потребление такое, что весь аккумулятор выедается за 7 минут. Вертолет. Так что особо экономить и не нужно на самом деле. Не поможет. Но хотел найти источник хотя бы из любопытства.

LM334 + резистор, если хватит 10мА (это его верх)
TL431 (TLV431) + транзистор (bc847) + 2 резистора (сколько угодно тока, цена 2 копейки, особенно если все китайское)

еще древнючая микруха LM10C - на ней черта с рогами сваять можно в пределах 20мА

например NSI45015
там много такого

Это когда охота - пуще неволи. Как раз тот случай. Ну, хозяин - барин.

Да, хорошая штука, но...
Voverhead = Vin − VLEDs
1.8 V typ
Для красного диода 1,9 В и севшего до 3,2 В аккумулятора уже не потянет. Т.е., светить-то будет, не так ярко. А что, может и нормально.

Там еще пара транзисторов есть для питания светодиода. Любопытно.
http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collater...SM4002MR6-D.PDF

Вот вещь!
http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/CAT4002A-D.PDF
http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/CAT4003B-D.PDF
Присобачить еще PIC в SOT23-6, и можно всю иллюминацию вертолета сделать.
Спасибо!

В простых таких фонариках, светодиод подключается напрямую к батарейке, ез всякого ограничения тока (только за счет ее внутреннего сопротивления).



Посмотрите PSSI2021SAY от NXP, я правда не помню, какое там минимальное вход-выход.

Вещь, конечно, но ведь природу не обманешь: повышалки-то нет...

Там падение всего 75 мВ. Но все диоды будут светить одинаковым током. Жаль, разные диоды, с разным управлением не повесишь... Эх.

Вот еще, у Maxim нашелся подобный драйвер.
http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX1916.pdf
$1.06 @1k

http://cxem.net/beginner/beginner113.php

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199811/p36_37.html