Я как-то запутался в разных источниках.

При получении коэффициентов FIR-фильтра методом свёртки sinc (в случае low-pass, но метод-то общий) с окном (Блэкмена, Хэмминга, Блэкмена-харриса, Кайзера) что зависит от длины фильтра (числа получаемых коэффициентов)?

С одной стороны, во многих источниках (учебниках и статьях) написано, что ослобление за пределами полосы пропускания зависит только от окна (43dB у Хэмминга, 68dB у Блэкмена, 92dB у Блэкмена-харриса, регулируется параметром beta у Кайзера), а от длины фильтра зависит ширина переходной зоны (крутизна фильтра).

С другой стороны, во всех формулах оценки необходимой длины фильтра участвует не только ширина переходной зоны, но и, собственно, ослабление. Например, по тому же харрису — N ~ Fs/dF * (Atten - 8) / 14.

Так зависит ослабление от длины фильтра или нет?

Зависит. Детали, чтобы распутаться, здесь.
http://www.ee.ic.ac.uk/hp/staff/dmb/course...0_WindowFIR.pdf

Во-первых, конечно зависит. А во-вторых, ну-ка просветите, что за "методом свёртки sinc"? Никогда о таком не слышал, видимо я уже от жизни отстал.

Смотря что вы называете ослаблением, ведь оно неодинаково в полосе подавления. Наихудшее ослабление в полосе подавления не зависит от длины фильтра, а зависит от весового окна. Среднее ослабление в полосе подавления зависит и от длины фильтра.